JuridischForum.be

onze papa stierf bijna twee jaar geleden.
we hebben de nalatenschap verworpen daar er schulden waren.
onze notaris raadde ons aan om het meubilair(wat kasten en bed-enkele potten en pannen-kledij) zelf in bewaring te houden, onder het woord bewarings maatregel. er is nooit gesproken over een inboedel beschrijving.
de rommel is eingelijk nog net goed voor het containerpark.
al menig maal vroeg ik de notaris, hoelang deze nog in mijn bezit moeten blijven maar hierop komt nooit een antwoord.

papa had schulden bij de belastingen, nog een af te leggen lening(bank), ik kan me moeilijk voor het hoofd krijgen dat deze instanties zich gaan bezig houden met het opladen van dat brandhout.

maar ik wil er van af, en vindt het een rare manier van handelen van onze notaris.
uiteindelijk bestaat er nergens een bewijs wat ik bijgehouden heb of niet.

“Art.811. Wanneer...geen erfgenaam bekend is of de bekende erfgenamen de nalatenschap hebben verworpen,wordt deze als onbeheerd beschouwd.”(Burgerlijk Wetboek).

“Art.1228.In het geval van artikel 811 van het Burgerlijk Wetboek wijst de rechtbank van eerste aanleg een curator aan op verzoek van een der belanghebbenden of op vordering van de procureur des Konings.”(Gerechtelijk Wetboek).

Doe dit verzoek aan de rechtbank van eerste aanleg van de plaats waar de nalatenschap openviel en doe daarna aan die curator aangifte van de in bewaring genomen goederen.

reeds bedankt, ik zou dan veronderstellen dat onze notaris dit gedaan zou hebben?
de eerste maanden kregen wij nog betalings aanmaningen, na antwoord met bewijs van verworpen nalatenschap en doorverwijzing naar notaris,zijn deze gestopt.
ik begrijp niet waarom een notaris je nooit voldoende antwoord geeft.