JuridischForum.be

Afzender van volgend bericht gaf toestemming voor plaatsing:

Vader vorig jaar overleden, moeder terminaal ziek. We zijn met vier kinderen. ??n van hen heeft reeds meerdere malen geld gekregen van moeder.
Hij blijft echter om geld vragen en moeder durft niet te weigeren. Daar het reeds om een aanzienlijk bedrag gaat vragen we ons af of er een formulier bestaat waarmee een voorschot op erfenis wettelijk kan aangetoond worden indien dit ondertekend is door zowel moeder als bevoordeelde ?

Art. 901. Om een schenking onder de levenden te kunnen doen..., moet men gezond van geest zijn.Art. 931. Alle akten houdende schenking onder de levenden worden verleden voor notaris, in de gewone contractvorm : en daarvan wordt, op straffe van nietigheid, een minuut gehouden.Art. 913. De giften,...mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn overlijden slechts ??n (...) kind achterlaat; een derde, indien hij twee kinderen achterlaat; een vierde, indien hij er drie of meer achterlaat. Art. 920. Beschikkingen, hetzij onder de levenden, hetzij ter zake des doods, die het beschikbaar gedeelte overschrijden, kunnen na het openvallen van de erfenis tot dat gedeelte ingekort worden.(Burgerlijk wetboek)

Het ideaal is dat moeder, telkens ze geeft aan A, hetzelfde geeft aan B, C en D.

Als u zegt dat ze terminaal ziek is, zal ze geen drie jaar meer leven en heeft het geen zin om hand- of bankgiften te laten registreren aan 3% belasting.

Schenkingen die ze geeft aan A bij wijze van voorschot of erfenis, vallen niet onder het stelsel van de inkorting maar onder het stelsel van de inbreng. Dat betekent dat A bij het overlijden het geld terug moet inbrengen (op tafel leggen) en dat het samen met het geld dat moeder nog bezit en met alle andere waarde-hebbende zaken, wordt verdeeld in 4.

Dit kan ook fictief: wat A al heeft gekregen, moet hij niet nog eens krijgen.

**********************************************************

Als A teveel zou hebben gekregen (dat is, met 4 kinderen, m??r dan 1/4 + 3/16), dan heeft moeder niet geschonken als voorschot op erfenis maar dan was het 'buiten erfdeel'. In dat geval kunnen de andere 3 de inkorting vragen; A behoudt dan 1/4 + 3/16.

**********************************************************

Allemaal goed en wel, maar praktisch?

Zie opnieuw mijn eerste zin.

Als dat niet kan, volstaat elk onnozel papierke dat A tekent "ik heb ontvangen op 15/5/2007 de som van x euro cash van mijn moeder".
Ideaal is dan natuurlijk dat moeder die briefjes geeft aan ??n van de andere kinderen.

Afzender van volgend bericht gaf toestemming voor plaatsing:

Vader vorig jaar overleden, moeder terminaal ziek. We zijn met vier kinderen. ??n van hen heeft reeds meerdere malen geld gekregen van moeder.
Hij blijft echter om geld vragen en moeder durft niet te weigeren. Daar het reeds om een aanzienlijk bedrag gaat vragen we ons af of er een formulier bestaat waarmee een voorschot op erfenis wettelijk kan aangetoond worden indien dit ondertekend is door zowel moeder als bevoordeelde ?

?Art.843.Ieder erfgenaam die tot een erfenis komt,moet...aan zijn medeerfgenamen inbreng doen van al hetgeen hij van de overledene ,bij schenking onder de levenden...ontvangen heeft...?(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

?Art.792.De erfgenamen die goederen van de nalatenschap hebben weggemaakt of verborgen gehouden, verliezen de bevoegdheid om de nalatenschap te verwerpen; al verwerpen zij deze, toch blijven zij zuiver erfgenaam, zonder op enig aandeel in de weggemaakte of verborgen gehouden zaken aanspraak te kunnen maken.?(B.W.).

?Art.792 heeft betrekking op de gevallen van bedrog waarin een erfgenaam ten nadele van zijn medeerfgenamen de gelijkheid van de verdeling tracht te verbreken?(Cass. 23 mei 1991,R.W. 1991-92,635,J.T. 1991,716).

Onder meer een ontvangst- of betalingsbewijs volstaat om de giften te bewijzen.