JuridischForum.be

De vruchtgebruiker kan vragen aan de blote eigenaar(s) dat het vruchtgebruik omgezet wordt in een bedrag.
Vruchtgebruiker heeft zelf geen eigendomsdeel.

Welke juridische middelen zijn er om dit tegen te houden door de eigenaars ?

"de eigenaars" zijn dan waarschijnlijk de blote eigenaars?

Volgens mij zijn er geen mogelijkheden, de omzetting kan zelfs gerechtelijk afgedwongen worden. In dat geval is het natuurlijk aan de rechter om de omzetting in te willigen of te weigeren...

Afhankelijk van de relatie tussen vruchtgebruik en naakte eigenaar (afstammelingen? Niet-afstammelingen) en de aard van het met vruchtgebruik belaste goed (roerende goederen? (gezins)woning?) zijn er beperkingen in het omzettingsrecht...

Wat is de relatie tss VG en NE?
Over welk goed gaat het?

Omzetting kan alleen geëist worden door langstlevende partner die het vruchtgebruik heeft. In dat geval kunnen de blote eigenaars weinig doen om dit tegen te houden.

Art. 745quater BW:
§ 1. (Wanneer de blote eigendom behoort aan de afstammelingen van de vooroverleden echtgenoot, aan zijn geadopteerde kinderen of aan de afstammelingen van dezen, kan de langstlevende echtgenoot of een van de blote eigenaars vorderen dat het vruchtgebruik geheel of ten dele wordt omgezet, hetzij in de volle eigendom van met vruchtgebruik belaste goederen, hetzij in een geldsom, hetzij in een gewaarborgde en geindexeerde rente.
Het kind dat tijdens het huwelijk verwekt is door de overledene en een andere persoon dan de langstlevende echtgenoot, kan niet om de omzetting van het vruchtgebruik verzoeken.
§ 2. Wanneer de blote eigendom behoort aan andere personen dan die bedoeld in § 1, kan de langstlevende echtgenoot die omzetting eisen binnen vijf jaar na het openvallen van de nalatenschap.
In hetzelfde geval kan hij te allen tijde eisen dat de blote eigendom van de goederen bedoeld in § 4 hem tegen geld wordt overgedragen.
De rechtbank kan de omzetting van het vruchtgebruik en de toewijzing van de volle eigendom weigeren, wanneer zulks de belangen van een onderneming of van een beroepsarbeid ernstig zou schaden.
Indien de rechtbank het billijk acht wegens omstandigheden die eigen zijn aan de zaak, kan zij een vordering tot omzetting toewijzen, die is ingesteld door een andere blote eigenaar dan die bedoeld in § 1 of, na de termijn van vijf jaar, door de langstlevende echtgenoot.
§ 3. De omzetting van het vruchtgebruik van de goederen onderworpen aan het recht van wettelijke terugkeer kan, alleen worden gevorderd door degene die dat recht bezit.
§ 4. Het vruchtgebruik van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende, en van het daarin aanwezige huisraad, kan niet worden omgezet dan met instemming van de langstlevende echtgenoot.

'echtgenoot'.
VG is geen echtgenoot.
Voor discussie vatbaar allemaal en als de rechter kan weigeren of toestaan, ....
van het moment dat het een proces kan worden van enkele jaren is het al goed.