JuridischForum.be

Vrienden,

Ik heb een merkwaardige case ivm erfenis en vermogenbeheer met daarbij een vraag.
Persoon A is ernstig ziek en de diagnose is: terminaal. A heeft nog 2 volwassen kinderen die zich aan de start van hun hogere studies bevinden.
A is gehuwd met B (tweede partner) en beiden zijn het er over eens dat de spaarcenten van A gebruikt moeten kunnen worden voor de studies van de kinderen. Elk kind de helft van het bedrag op de spaarrekening zou het hen mogelijk maken om hun studies te beeindigen zonder kopzorgen. En a zou dat in het jaar voorafgaande aan haar overlijden willen storten. Maar wordt dat dan gezien als ontduiking van successierechten of een schenking? Want dat is het eingelijk niet. A en B vragen zich af hoe ze duidelijk kunnen maken dat die centen geen schenking zijn, maar (indien A zou blijven leven zijn) gebruikt zou worden om de studies te bekostigen; Hoe kunnen ze dat aanpakken?

Ik vrees dat het een schenking zal zijn en blijven voor meneer de fiscus.

Om een gefundeerd antwoord te geven moeten alle elementen gekend zijn:
het bedrag van de schenking en wat er daarna nog eventueel in de nalatenschap valt.

Worst case: schenking laten registreren aan 3 percent. Dan zijn er geen erfenisrechten meer te betalen.

thanx roharro, het zou louter en alleen over een specifiek bedrag gaan dat van de rekening gaat. Aan de rest van de nalatenschap wordt niet geraakt. maar ik blijf het vreemd vinden, als persoon A niet zou overlijden, zou dat geld sowieso gebruikt worden voor de afstudering van de kinderen. Was er niets, dan zou de staat er voor moeten opdraaien hebben. Kan dat geld niet in een soort van fonds gestort worden? Daar moet toch een soort formule voor bestaan (cfr. amerika)
Ik denk dat A er nog het best een stel perperdure renpaarden aankoopt en ze dan aan de kinderen laat om ze verder te laten kweken en de veulens te verkopen. Houdt een successienotaris zich daarmee bezig? Schatten hoeveel een paard waard is?
Want dat wéét je nooit: een paard kost zoveel als de koper er voor wil geven

enne: als A vanaf nu eens regelmatig sommen stort op de rekeningen van de kinderen: bijvoorbeeld: som X; terugbetaling studietoelage 2012, som Y: terugbetaling studietoelage 2013 enz...

Zou het niet mogelijk zijn het onderhoudsgeld te kapitaliseren en nu als kapitaal uit te betalen? Dan wordt het betaald als onderhoudsgeld.

voila, scorpioen: zoiets zou het moeten zijn. Dank voor de tip!

voila, scorpioen: zoiets zou het moeten zijn. Dank voor de tip!

Ik veronderstel dat er wordt bedoeld de actuele waarde van de geschatte toekomstige kosten nu te schenken zonder dat het beschouwd wordt als een schenking?
Maar de fiscus aanvaardt dat niet......

maar het is onderhoudsgeld voor meerderjarige kinderen die nog niet afgestudeerd zijn. De fiscus moet toch begrijpen dat iemand voor de opvoeding en studies van de kinderen moet zorgen. Anders moet de fiscus het uiteindelijk doen, ho ironisch...
enfin, dan maar plan B: ik heb de mensen aangeraden contact op te nemen met de sociale dienst van de universiteit waar de kinderen volgend jaar naartoe trekken. Wellicht kunnen ze berkenen wat 5 jaar unif, inschrijvingsgeld, boeken en cursussen, studentenkamer en maaltijden op de campus, kortom alle mogelijke kosten die aan de unif betaald kunnen worden. En dat gewoon vooruit storten met de melding: studiekosten 2014 - 2019 kinderen X en Y. Niemand kan verbieden dat je voorschotten betaalt op komende kosten.
Kan de fiscus daarover van zijn oren maken?