JuridischForum.be

na het overlijden van mijn moeder regelt één van mijn broers alles.
bij leven heeft mijn moeder dat zo geregeld maar heb ik NA het overlijden geen recht om inzage te krijgen in de rekeningen en spaargelden?
ik ben de 2de van 6 zonen en mijn jongere broer, de 3de, is degene die alles regelt.
kan ik mijn veto stellen als ik ergens niet mee akkoord ga?

Jij hebt evenveel recht als elk van je broers en zusters om nu te weten welke tegoeden , financieel en andere, uw moeder bezat op het moment van haar overlijden. Bij de aangifte van nalatenschap moet dat allemaal vermeld worden. U dient dat als erfgenaam te tekenen voor akkoord. Het is dus nodig dat alles meegedeeld en verklaard wordt. Zorg dus, alvorens te tekenen, dat u duidelijke uitleg heeft.

Jij hebt evenveel recht als elk van je broers en zusters om nu te weten welke tegoeden , financieel en andere, uw moeder bezat op het moment van haar overlijden. Bij de aangifte van nalatenschap moet dat allemaal vermeld worden. U dient dat als erfgenaam te tekenen voor akkoord. Het is dus nodig dat alles meegedeeld en verklaard wordt. Zorg dus, alvorens te tekenen, dat u duidelijke uitleg heeft.

Jij hebt evenveel recht als elk van je broers en zusters om nu te weten welke tegoeden , financieel en andere, uw moeder bezat op het moment van haar overlijden. Bij de aangifte van nalatenschap moet dat allemaal vermeld worden. U dient dat als erfgenaam te tekenen voor akkoord. Het is dus nodig dat alles meegedeeld en verklaard wordt. Zorg dus, alvorens te tekenen, dat u duidelijke uitleg heeft.

hartelijk dank voor de info!
het heeft mijn vermoeden bevestigd...
J.S. uit Bierbeek

mijn oudste broer heeft meer dan 40 jaar thuis blijven inwonen en ik veronderstel dat hij slechts een kleine huur bijdroeg, mijn ouders kennende...
ik heb daar ook nooit inzage in gekregen alhoewel ik dat vroeg nu mijn moeder overleden is!
de laatste 5 jaren heeft hij slechts op zaterdag een beetje gekuist om mijn moeder, die toen al midden de 80 was, te helpen.
het huis met de grond is ongeveer 1ha groot en hij heeft nooit in de tuin noch in het huis verder iets gedaan...
ikzelf heb als 2de in de rij altijd de klusjes en de reparaties moeten opknappen en daar nooit geld voor ontvangen op het plaatsen van een aangekochte keuken na een 4/5 jaar geleden.
mijn vraag nu: kan ik de de kosten van al die jaren dat hij geld kon opsparen laten berekenen door een onafhankelijke persoon omdat mijn broer al die jaren zéér goedkoop heeft kunnen leven en sparen zonder een poot uit te steken! hij bezit trouwens geen rijbewijs en dus ook GEEN auto.
ikzelf heb me met veel sparen en zuinig te leven een huis weten te verwerven maar ik vind dat er een onrechtvaardige situatie gecrëeerd werd en ik voel mij benadeeld.
wij zijn met 6 broers en mijn andere broers hebben nooit financiële problemen gekend en vinden dat ik alleen maar ruzie maak.
het gaat me in deze niet om geld maar om rechtvaardigheid en mijn oudste broer die al gans zijn leven vrijgezel is en nooit met zijn beide voeten op de grond gestaan heeft die werd door de anderen en de SCHOONZUSTERS geholpen en heeft dus nooit leren zijne plan te trekken. hij is notabene een UNIVERSITAIR die altijd dag in dag uit met zijn neus in zijn boeken zit en wil alleen maar gerust gelaten worden en niet GESTOORD.
als licentiaat heeft hij een groot deel van zijn loopbaan halftime les gegeven omdat het hij het geld NATUURLIJK niet nodig had omdat hij thuis niks tekort kwam...

Ouders hebben het recht kinderen gratis te laten inwonen.

Dit is geen schenking en bij hun overlijden kunnen de andere erfgenamen hiervoor niets vorderen.

hij is notabene een UNIVERSITAIR die altijd dag in dag uit met zijn neus in zijn boeken zit en wil alleen maar gerust gelaten worden en niet GESTOORD.
Dat doen wij ook om op de vragen van dit forum te kunnen antwoorden.

Het is hier de bedoeling om juridische info te verzamelen, niet om de rest van je familie zwart te maken. Voor hetzelfde geld heeft die persoon een psychisch probleem die jij niet erkent en maak je daarom die persoon onterecht zwart. Posts hier wat aangepast/verwijderd.

ok sorry

nog een laatste vraag wat dit onderwerp betreft.
Jij hebt evenveel recht als elk van je broers en zusters om nu te weten welke tegoeden , financieel en andere, uw moeder bezat op het moment van haar overlijden.

vervolg van de vorige "vraag". waarschijnlijk iets verkeerd gedaan bij het in het vet zetten van de jullie antwoord vroeger...

als ik dus evenveel rechten heb als mijn broers in deze, kan het dan dat één van mijn broers alles "regelt" betreffende het blijven wonen van mijn oudste broer in de ouderlijke woning tot hij voor de hem een serviceflat gevonden heeft?
daarenboven heeft hij ook al afspraken gemaakt met zijn broer over hoeveel "huur" die zal moeten betalen tot hij in de serviceflat kan intrekken.
dat geld zou op een rekening komen om de successierechten en andere kosten te betalen.
op zich een nobel gebaar en de sommen waarvan sprake daar kan ik mee leven, maar erg democratisch vind ik dit toch allemaal niet!
het minste wat hij kon doen, ik heb dat ook in een mail aan hem voorgesteld trouwens, was om met alle broers samen te komen na de begrafenis om alles te bespreken.
ik heb NOOIT antwoord op dat voorstel gekregen.
dit wordt mij allemaal terloops medegedeeld later tijdens een bijeenkomst die ik geëist heb...
waarom hebben mijn andere broers en ik niet het recht om daarbij betrokken te worden en worden wij zo voor voldongen feiten gesteld?
wij zijn toch allemaal erfgenamen....
ik moet er wel aan toevoegen dat mijn andere broers dit allemaal niet zo erg vinden dat dit zomaar "onderhands" geregeld wordt en ze verder maar met rust gelaten worden!

Er hoeft niet noodzakelijk iets geregeld worden voor het blijven wonen van je oudste broer. Hij woont daar en zonder enige actie, kan hij daar gewoon blijven wonen. Enkel als er geen (geschreven of mondelinge) huurovereenkomst bestond tussen je ouders en hem, kan het zijn dat er iets moet geregegeld worden. Dat wordt dan geregeld tussen alle eigenaars en de huurder. Als je geen probleem hebt met de bedragen (het enige waarover discussie is?), is er dus voor jou geen probleem op zich. Tenzij je wil dat de woning verkocht wordt, dan kan je eisen om uit de onverdeeldheid te stappen.

Er zijn geen voldongen feiten, indien je wil kan je nog altijd de woning verkopen of je broer in kwestie vragen vanuit welke naam hij een huurovereenkomst afsloot, gezien hij slechts deels eigenaar is. De huurovereenkomst blijft echter wel geldig, maar niet tegenstelbaar aan jou.

Onthou echter dat, als je juridische stappen wenst te ondernemen, je wel met iets NIET eens moet zijn over de toestand, niet over de manier van werken op zich. Je kan niet (juridisch) je broer aanvallen over het feit dat er een huurovereenkomst tegen bedrag X is, als je met dat bedrag en de huur het eigenlijk wel eens bent. Voor de rechter heb je dan geen eis/schade.

ok nu weet ik al meer! bedankt