JuridischForum.be

Mijn vriendin werd door de langstlevende echtgenoot van haar overleden zuster een jaar geleden ervan op de hoogte gebracht dat ze begunstigde was in een testament dat hij had opgesteld en dat werd geregistreerd in het Centraal Register van de Testamenten.
Ze weet echter niet via welke notaris de registratie plaatsvond.

Nu is die persoon reeds vier maanden overleden maar heeft mijn vriendin nog steeds geen enkel bericht omtrent de afwikkeling van een testament ontvangen.

Behoudens de mogelijkheid dat die registratie nooit heeft plaatsgevonden volgende vragen:

1. moet indien er een testament is naast de akte van erfopvolging ook de erfenis door een notaris worden afgewikkeld of is dat facultatief?
2. geven banken de rekeningen vrij zonder alle erfgenamen persoonlijk in levende lijve te hebben ontmoet of kan een andere erfgenaam dat doen voor alle erfgenamen; is het mogelijk dat één erfgenaam naar de bank gaat met schriftelijk akkoord (mogelijk frauduleus, vervalste handtekening) om alles af te handelen?
3. + zelfde vraag voor de aangifte van de erfenis

M.a.w. bestaat de mogelijkheid dat een testamentaire erfgenaam in het ongewisse wordt gelaten en zijn deel nooit ontvangt?

Ik heb eerder het gevoel dat er nog niets is gebeurd ivm deze nalatenschap. Indien één erfgenaam of betrokkene een akte van erfopvolging aanvraagt, moet dat testament - als het idd op die manier is opgesteld en bij het CRT ligt - bovenkomen.
Nu een testament van vb. 5 jaar geleden kan best herroepen zijn , het is het laatste dat telt.
De vriendin die vermoedt efgenaam te zijn , neemt best contact met een notaris die de nodige opzoekingen bij CRT kan doen.Of weet u welke bank hij klant was?
Overigens : het antwoord op uw vragen is 3 x = neen. Banken moeten bewijzen van identiteit plus handtekening hebben van alle aangeduide of wettelijke erfgenamen. Deze zelfde personen moeten - best samen - allen een aangifte nalatenschap doen.