JuridischForum.be

De vader van mijn vrouw is overleden en laat een huis achter aan 6 kinderen, waarvan 1 kind uit een ander huwelijk, en een weduwe die al jaren niet meer in het huis woonde en geen relatie meer had met iedereen.

probleem: De (MOEDER) heeft geen gezag over de kinderen vanwege (niet officieel) gescheiden te zijn. 3 van de 5 woonden bij het overlijden nog in het huis en 2 daarvan na een jaar nog steeds. Deze 2 weigeren dus ook absoluut een verkoop omdat zij nu geen andere woonst kunnen veroorloven in hun woorden. 1 ervan is al jaren werkloos en de andere doet het 8ste jaar school nog. De halfzus tja, die doet moeilijk om moeilijk te doen want zei moet alles krijgen volgens haar terwijl ik haar pas leerde kennen bij het overlijden.

Momenteel doet het gerucht via de notaris dat degene die tegenwerken en nog wonen in het huis, er niet kunnen uitgezet worden vanwege geen financiële middelen te hebben.

Deze zijn de meest vieste mensen die je maar kunt indenken en maken er een zooitje van.

vraag: Hoe kan mijn vrouw zonder nog meer bedreigd te worden van de halfzus en 2 inwonende nog aan haar deel te komen?
heeft hier iemand ervaring mee? Kunnen er kosten zoals gas en water bv bij niet betalen doorgerekend worden?

( ik ben in een soap beland )

Uw vrouw zal hoe dan ook haar deel (ooit) krijgen. Ik vrees evenwel dat de weduwe het vruchtgebruik van de woning heeft zodat een verkoop zonder haar akkoord ook niet zal doorgaan. Zij kan eisen dat zij in dat huis woont. Tenzij vader haar onterfd heeft wegens (feitelijke) scheiding.

Iedereen inclusief de moeder, buiten de twee inwonende en de halfzus, zijn voor verkoop. De moeder echter durft geen eisen te stellen. Laat alles op haar beloop gaan zodat de 2 die daar nog wonen eigenlijk hun zin doen en alles stuk en vuil maken... Moeten de 2 inwonende niet de rest uitkopen? Want dit is weer de uitzondering op de uitzondering deze situatie...

Iedereen inclusief de moeder, buiten de twee inwonende en de halfzus, zijn voor verkoop. De moeder echter durft geen eisen te stellen. Laat alles op haar beloop gaan zodat de 2 die daar nog wonen eigenlijk hun zin doen en alles stuk en vuil maken... Moeten de 2 inwonende niet de rest uitkopen? Want dit is weer de uitzondering op de uitzondering deze situatie...

Neen maar ze moeten wel huur betalen aan de andere mede-eigenaars die er niet wonen (tenzij die geen huur vragen).

ook als de ene weeral werkloos is en voor de zoveelste keer op de dop zit en de andere een 8ste specialisatie jaar doet?

en via welke instantie kun je die huur eisen?

ondertussen heb ik gezien dat alleen de moeder (vruchtgebruiker) huur kan eisen.
Deze durft niet om haar woonst in de sociale huisvesting niet te verliezen. maar volgens mij verliest ze dat zoizo want we zijn nu al bijna een jaar verder en 3 blote eigenaars weigeren uit het huis te gaan en/of te verkopen... is dit geen verwaarlozing van gebruik? Ondertussen denk ik dat je een desinfectie team moet sturen om nog te kunnen verkopen... de studerende heeft volgende maand een andere woonst dus nu blijft onze werkloze (klosjaar) en de verzuurde halfzus nog over...

kan je als blote eigenaar hier niet tegen optreden?