JuridischForum.be

Bij deze heb ik volgende vraag.Wij zijn nog met 3 kinderen waaronder geadopteerd en dezelfde naam dragen,Nu zou ik graag willen weten of ik verplicht ben om de begrafeniskosten van mijn biologische moeder mee te betalen?Ik ben grootgebracht door mijn grootouders ( die inmiddels ook al zijn overleden ) en heb nooit bij mijn biologische ouders gewoond. Ik ben sinds geboorte altijd opgeschreven geweest op het adres van grootouders.Ik weet dat ik afstand kan betekenen van erfenis wat ik ook ga doen maar kan ik ook onder de begrafeniskosten onderuit?Kan men afstand doen van erfenis als de betreffend nog in leven is ?ik hoop dat ik hier wat info kan vinden

Afstand van erfenis gaat alleen na overlijden.

Er moet een duurzame breuk zijn tussen moeder en dochter en liefst vanaf de kindertijd.
Opletten begrafeniskosten kunnen ook buiten erfenis gevorderd worden van de kinderen
eens lezen art 392 burgerlijk wetboek e.v.
http://www.vraagdenotaris.nl/weblog/wie ... n-betalen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij deze heb ik volgende vraag.Wij zijn nog met 3 kinderen waaronder geadopteerd en dezelfde naam dragen,Nu zou ik graag willen weten of ik verplicht ben om de begrafeniskosten van mijn biologische moeder mee te betalen?Ik ben grootgebracht door mijn grootouders ( die inmiddels ook al zijn overleden ) en heb nooit bij mijn biologische ouders gewoond. Ik ben sinds geboorte altijd opgeschreven geweest op het adres van grootouders.Ik weet dat ik afstand kan betekenen van erfenis wat ik ook ga doen maar kan ik ook onder de begrafeniskosten onderuit?Kan men afstand doen van erfenis als de betreffend nog in leven is ?ik hoop dat ik hier wat info kan vinden

In principe kunnen de erfgenamen, die de nalatenschap verwerpen, niet verplicht worden de begrafeniskosten te betalen, aangezien de onderhoudsvordering strikt persoonlijk is. Zie randnummer 183-184 in onderstaande link:
http://books.google.be/books?id=Aur2vRK ... e&q&f=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar de meerderheidsrechtspraak zegt dat die verplichting wel degelijk bestaat.

En OCMW zal zeker vorderen...

iedereen alvast bedankt voor de hulp en info,
heb al verschillende onderwerpen bekeken en site's bezocht en komt er eigenlijk op neer dat men bij begrafeniskosten er niet onderuit kan
toch proberen een achterpoortje te vinden

toch proberen een achterpoortje te vinden

tip: ga als eerste dood

Uiteraard alleen bij hulpbehoevendheid ... dus wanneer de onderhoudsverplichting naar voor komt.
In onze stad wordt gevorderd...
Nu in de case die ik voor ogen heb was dochter al verplicht om tussen te komen voor rusthuis (vader al >20 jaar niet meer gezien - bleek dat er bij bewindvoerder nog voldoende geld was - begrafenisondernemer geeft DIRECT factuur bezorgt aan bewindvoerder en die heeft nog betaald.
Werd aanvaard onder voorrecht van boedelbeschrijving - plots ineens nog veel rekeningen van ocmw... maar uiteindelijk bleef er na alles betaald nog enkele € over.

Ik zou de vordering van het OCMW weigeren te betalen waarbij ze dan verplicht zijn mij te dagvaarden voor de rechtbank. Aan de rechtbank zou ik dan sowieso de afwijzing van de vordering vragen en dit onderbouwen aan de hand van rechtspraak en rechtsleer.

Slechte raad!
Magere kans aangezien de overgrote meerderheid van de rechtsleer en de rechtspraak in totaal andere richting gaat.
U jaagt vraagstellers op extra kosten: advocaat, gerechtskosten en RPV.

“Art.205.De kinderen zijn levensonderhoud verschuldigd aan hun ouders en hun andere bloedverwanten in de opgaande lijn die BEHOEFTIG zijn.”(Burgerlijk Wetboek).
Uw behoeftige biologische moeder heeft dus in principe een rechtstreekse vordering tegen haar kinderen.

‘Onwettig is de beslissing waarbij het bestaan van een verplichting tot levensonderhoud tussen ouders en kinderen wordt aangenomen met de overweging dat het door de onderhoudsplichtige aangevoerde feit, te weten dat de behoeftigheid van de onderhoudvragende partij, toen zij om bijstand vroeg, te wijten was aan haar wangedrag, ledigheid en verkwisting, zonder betekenis is‘(Cass. 5 februari 1987,Juridat).

‘De begrafeniskosten vallen onder de uitgaven die bepaalde personen krachtens art. 205 B.W. verplicht kunnen worden te dragen‘(Rb.Turnhout N-19830412-1,Justel).

“Art.98...§ 2. De kosten van de maatschappelijke dienstverlening worden eveneens krachtens een eigen recht door het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn verhaald :...op de onderhoudsplichtigen van de begunstigde tot beloop van het bedrag waartoe zij gehouden zijn voor de verstrekte hulp.§ 3. In afwijking van § 2 kan het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn algemeen afzien van het verhalen van de maatschappelijke dienstverlening verleend aan personen die ten laste zijn genomen in instellingen, waar bejaarden worden gehuisvest, op de onderhoudsplichtigen, met de goedkeuring van de gemeentelijke overheid. Ingeval van toepassing van het eerste lid, kan het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn uitzonderlijk toch de maatschappelijke dienstverlening op de onderhoudsplichtigen verhalen, wanneer het patrimonium van de persoon die deze hulp geniet opzettelijk in aanzienlijke mate is verminderd tijdens de vijf laatste jaren vóór de aanvang van de maatschappelijke hulp of tijdens de maatschappelijke hulp.”(8 JULI 1976. - Organieke wet betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.)

.