JuridischForum.be

Dag iedereen,

Ik probeer mijn verhaal kort en duidelijk te houden.
De situatie is als volgt: in maart vorig jaar (2014) is mijn grootmoeder overleden, dus is mijn grootvader (96 jaar) achtergebleven.
Het probleem nu is dat het geld dat op de bank staat (bankrekening op beide namen etc.) geblokkeerd is totdat alle kinderen getekend hebben.
Laat echter dat nu net het probleem zijn. Ze zijn met 8 kinderen waarvan er 7 getekend hebben en 1 moeilijk doet.
Volgens mijn nonkel zouden er in het verleden zogezegd dingen gebeurd zijn die niet kloppen.. Mijn grootvader is naar de notaris gegaan om op al zijn vragen te antwoorden met alle bewijzen die daarvoor nodig waren.
Nog steeds is hij niet tevreden en vermoedelijk zal hij nooit tekenen (zijn vrouw zit hier achter, de meest misselijke mens dat ik ken)..
Mijn grootvader is 96, en kan nu dus alleen aan zijn pensioen. Dat is uiteraard niet voldoende omdat hij altijd zelfstandige geweest is.
Hij heeft altijd alles weggegeven aan kinderen en kleinkinderen en dit altijd op een correcte manier.
Volgens advocaat en notaris is er niets dat hij kan doen. Hij had het gedacht om een lening aan te gaan en het geld dat vaststaat in onderpand te geven maar helaas blijkt dit ook niet mogelijk te zijn.
Hij heeft ook nog een bouwgrond ter waarde van +/- 100.000€ in zijn bezitting. Wat kan hij doen om ervoor te zorgen dat zijn zoon niks van dit geld ziet?
De arme mens heeft niet eens geld als hij grote kosten heeft aan zijn huis of wagen.. En altijd maar alles voor zijn kinderen gedaan.. En wat krijg je nu? Stank voor dank! Echt zielig om aan te zien.
En wat gebeurd er met het geld als hij sterft? Blijft dit dan vast staan? Ik heb gehoord dat dit zolang m'n nonkel niet tekent, dat blijft staan. En wanneer hij zou sterven zouden zijn kinderen alsnog kunnen tekenen. Maar uiteraard gaan zij dit niet doen onder de druk van hun moeder.. De dood van m'n grootvader, dat is wat m'n nonkel wil.. Onbegrijpelijk!

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!

Groetjes Maarten

Als hij niet wil tekenen, de rekeningen die uw grootvader niet meer kan betalen doorsturen naar zijn kinderen? Kinderen zijn immers onderhoudsplichtig.
Eens zien of uw nonkel dan nog zal blijven tegenstribbelen.

Vrederechter misschien?

Is het probleem de wettelijke verdeling? Laat de helft van de tegoeden , zijnde de erfenis van grootmoeder , nu al verdelen tussen de kinderen. Dat is iets wat ik in zo'n situatie ook zou vragen. Daar zijn waarschijnlijk de successierechten al op betaald. Er moet een praktische reden zijn voor deze weigering : is die oom zo onderdanig tegenover zijn vrouw? Die heeft hier geen zeggenskracht.
Bovendien moet met de bank toch één en ander kunnen overeengekomen worden. De partner heeft steeds recht op ( een part van) zijn deel in de gemeenschap.
Hierover kan de vrederechter idd mee beslissen.

Alle kinderen moeten ERFOPVOLGING tekenen .Er is enkel 5000 euro vrij tot dit gebeurd .(Deze wet bestaat nog niet zolang)Rechter tussenkomst ??

Sedert wanneer is die wet gewijzigd???

Bij vroegere wetgeving stond alles onmiddellijk geblokkeerd .Omdat er soms rekeningen moesten betaald worden zoals bv begrafenis .De overheid besliste dat er 5000 euro kon gebruikt worden voor dringende uitgaven .De juiste datum van wijziging weet ik niet .Zal eens opzoeken .En proberen een link te sturen .

Bij vroegere wetgeving stond alles onmiddellijk geblokkeerd .Omdat er soms rekeningen moesten betaald worden zoals bv begrafenis .De overheid besliste dat er 5000 euro kon gebruikt worden voor dringende uitgaven .De juiste datum van wijziging weet ik niet .Zal eens opzoeken .En proberen een link te sturen .

31 augustus 2009 .
http://www.notaris.be/nieuws-pers/nieuw ... haald/8/22" onclick="window.open(this.href);return false;

Franciscus ...toch mooi van mij !!

Die wet was een aanpassing aan de feitelijke toestand. begrafeniskosten en ziekenhuisrekeningen mochten altijd, zelfs bij geblokkeerde rekening, betaalds worden op vraag van de familie. Vermits bij een gehuwd koppel de overlevende in principe steeds de helft van de tegoeden moest krijgen, stonden de meeste financiële instellingen toe dat de echtgenoot/ote toch geld kon opnemen voor de dagelijkse kosten van levensonderhoud. Wat zin heeft het om de betalingen van elektriciteit en derg. niet te willen betalen. Dit voorrecht om toch geld op te halen werd niet toegestaan aan de kinderen. De wetswijziging heeft enkel de bestaande praktijken geofficialiseerd. Als ik terugdenk aan 40 jaar geleden, toen het regelmatig gebeurde dat een weduwe moest gaan lenen bij de kinderen omdat zij zelf niets kon krijgen op de bank.