JuridischForum.be

Stiefmoeder X heeft na het overlijden van haar echtgenoot vruchtgebruik van de ouderlijke woning. Zij sterft en de 3 stiefkinderen erven de woning. Stiefmoeder X heeft nog een appartement van haar moeder.
Dit appartement wordt via testament overgemaakt aan één van de 3 stiefkinderen. Hierbij was ook nog een begeleidende brief waarin wordt gestipuleerd dat het de bedoeling is dat het appartement wordt "doorgeschonken"aan de dochter van het betrokken stiefkind, dit om successierechten te omzeilen.
Maar hebben de 2 andere stiefkinderen geen recht op hun deel van het appartement?

De drie kinderen van X hebben recht op "hun erfdeel".

Dit is hun deel van de "nalatenschap". Die nalatenschap kan meer zijn dan enkell het appartement als X nog andere zaken bezit.

Als er drie kinderen zijn is het beschikbaar deel 1/4. Dus 3/4 is in ieder geval voor de drie kinderen die elk dus minstens recht hebben om 1/3 x 3/4 = 3/12 of 1/4.

Met andere woorden: als een kind minstens 1/4 van de totale nalatenschap heeft kan het niet reclameren.

scorpioen

Uit ‘Stiefmoeder X...sterft en de 3 stiefkinderen erven de woning‘ leid ik af dat de 3 stiefkinderen NIET de kinderen zijn van de stiefmoeder en dus ook haar wettelijke erfgenamen NIET zijn.Ik ga er tevens van uit dat de stiefmoeder geen eigen kinderen heeft en haar ouders vooroverleden zijn.

‘Stiefmoeder X heeft nog een appartement van haar moeder‘ houdt in dat dit appartement behoort tot haar EIGEN vermogen waarover ze bij testament VRIJ beschikken kon.Zij kon.het dus ook schenken aan één van de 3 stiefkinderen,zonder enig recht van de twee andere stiefkinderen.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.