JuridischForum.be

een testator kan ongestoord in zijn testament zetten dat hij die bepaalde persoon al een voorschot heeft gegeven op zijn erfdeel.
ook al is dat nooit uitgevoerd, nog word dat op geen enkel moment aannemelijk aangetoond.
uit niets blijkt dat dat effectief ook is uitgevoerd.
dit is een éénzijdige verklaring van een overledene, wat is dan het verschil dat een levende zo'n zelfde éénzijdige verklaring schrijft dat hij die of die persoon reeds een voorschot heeft betaald?

wat is het verschil tussen een schrijven van een overledene, en dat van iemand die nog in leven is?

wat is het verschil tussen een schrijven van een overledene, en dat van iemand die nog in leven is?
Bij dat van de overledene is de inkt gewoonlijk al opgedroogd.
Meestal kan men aan de schrijver ook geen bijkomende uitleg meer vragen.
Is normaal bij testament van een overledene.

ja roharro,

toch zou een testament geen vrijgeleide mogen zijn, om inhoudelijk zaken te zetten die niet juist zijn noch zijn uitgevoerd.
zo zou men bedrog en of manipulatie naar de testator toe kunnen inperken.
bewijzen wat je schriftelijk beweerd, zou veel misbruik de wereld uithelpen.
ook voor iemand die is overleden, zijn ziel zou er wel bij varen.