Schenking en bankopname vlak voor overlijden

lieveranoniemhoor · #1 , 14 okt 2015 20:32

situatie

Ik en mijn broer zijn enige erfgenamen Overleden grootvader:.

We hadden altijd een goede band tot er de laatste maanden een vrijwilligster/niet officiele huishoudhulp die in het verhaal heeft gemengd.

Als een gier liet ze mijn opa de laatste maanden niet los.

Mijn opa wou de laatste zes maanden niets meer met ons te maken hebben. We mochten zelfs niet meer langskomen.

Hij pleegde euthanasie...

Er is geen testament.

Financieel

Hij stierf midden 2015

begin 2015 stond er nog 75000 euro op zijn rekening(enigste bezittingen).

Hiervan werd 38000 euro afgehaald (dus verdwenen) en 36500 overgeschreven naar de vrijwilligster/huishoudhulp (zonder mededeling).

Resultaat:

ik en mijn broer erven niets.(behalve dan de ziekenhuisfacturen en de opruim van het huis/ alle andere miserie die bij een overlijden komt kijken)

Zijn deze bankgiften geldig? Wordt het afgehaald geld als mons erfdeel beschouwd? enz...
Valt ier iets tegen te doen?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

wanton · #2 , 14 okt 2015 21:16

Het afgehaalde geld bewijzen zal moeilijk zijn. Het bedrag dat overgeschreven werd is daarentegen bekend. Eerst moet zij dit aangeven als erfenis en de nodige rechten betalen, zijnde ong. 60 %.
Bovendien kunnen jullie inkorting vragen (terugbetaling eisen) voor het gedeelte dat het vrij beschikbaar deel overtreft. Dit hangt af van de totale waarde van nalatenschap. Informeer met concrete situatie een notaris.

lieveranoniemhoor · #3 , 14 okt 2015 21:28

Als aanvulling mijn moeder weigerde als enige erfgenaam het nalatenschap. Het vrij beschikbare deel is 1/2 van 75000?

Reclame

lieveranoniemhoor · #4 , 14 okt 2015 21:31

Er is niet meer nalatenschap als het bedrag op de bankrekening.

roharro · #5 , 14 okt 2015 21:49

Het vrij beschikbare deel is 1/3 van: bezittingen op ogenblik van overlijden, vermeerderd met de gedane schenking.

lieveranoniemhoor · #6 , 14 okt 2015 21:51

Mijn opa had één dochter dus er was oorspronkelijk maar één erfgenaam(die het nalatenschap verwierp). Mijn moeder opent het recht voor ons.

roharro · #7 , 14 okt 2015 22:50

Dan is het de helft.

lieveranoniemhoor · #8 , 14 okt 2015 23:19

de helft van 75000 euro

of de helft van de geschonken 36500

roharro · #9 , 15 okt 2015 00:53

de helft van wat er nog was bij overlijden + 36500 EUR;
tenzij jullie kunnen aantonen dat het andere geld ook geschonken is.

k.b. · #10 , 15 okt 2015 09:19

En als deze "begeleidster" nu eens zegt dat ze ook niet weet wat er met het andere geld is gebeurd maar dat opa haar heeft gezegd dat hij als "echte Belg" zijn geld in stukjes ging afhalen en het alvast aan zijn (klein) kinderen ging geven "in ' t polleke" ...

Dan is de zaak voor de notaris vermoedelijk "afgelopen" hoor ... en zal hij volgens mij voorstellen om "te werken met wat er is" ... en aan TS eventueel de raad geven om bvb via een advocaat een en ander te bekijken ...

Of hebben jullie de ervaring dat "een minnelijk aangeduid notaris" die wordt geconfronteerd met een nalatenschap die nagenoeg NIHIL is detective gaat spelen en gaat "doorzetten" om deze schenking "in te korten" ...
Volgens mij gebeurt er niet veel meer dan dat de notaris deze "begeleidster" gaat aanschrijven met een verzoek om verduidelijking te geven aangaande een overschrijving ( dit om na te gaan dat het om een schenking gaat ??) ... En de uitleg die men dan geeft zal verwerkt worden in het dossier ...

k.b.

roharro · #11 , 15 okt 2015 12:41

Het is inderdaad niet de taak van een notaris om dergelijke vordering in te stellen.
TS zal zich daarvoor tot een advocaat moeten wenden.
Onterechte schenkingen komen niet vanzelf terug. Daarvoor moet men dagvaarden.

k.b. · #12 , 15 okt 2015 13:21

De juiste stap is dus nu gewoon de aangifte van nalatenschap in te dienen als erfgenaam op basis van wat TS en zijn broer / zus werkelijk erven .

Daarna / of ondertussen kan men zicht proberen krijgen op de manier waarop het vermogen van opa de laatste jaren evolueerde ...
pas als men hierop een zo compleet mogelijk zicht heeft en deze zaken ook kan onderbouwen kan men mogelijke stappen ondernemen die ertoe zullen leiden dat er een gerechtelijke herverdeling zal plaatsvinden ...

Als de veroordeelde niet vrijwillig overgaat tot betaling volgt er nog eens een procedure uitvoering / beslag ...

Ik wil niemand ontmoedigen hoor ... maar er zal heel wat geld opgaan in deze procedure ... ik ben dan ook geneigd om te zeggen ...
Principieel moet je hiertegen stappen ondernemen ... maar ik zie op korte termijn toch eerder TS investeren in deze procedure dan dat ik return verwacht ...

k.b.

Franciscus · #13 , 15 okt 2015 13:50

Is er geen verbod op ontvangen van gelden inzake 'begeleiders en soortgelijke beroepen'?
En is dat niet iets wat strafrechtelijk gan onderzocht en vervolgd worden?

k.b. · #14 , 15 okt 2015 14:21

Ik zou toch eens nagaan hoe deze overschrijving is gebeurd ... het lijkt mij immers niet zo eenvoudig om in één maal een bedrag van 36000 euro over te schrijven ...
Ik denk niet dat opa dit kon met zijn pc banking ... of met zijn kaart aan de automaat ... op de brievenbus van mijn bank hangt bovendien een "bericht" dat enkel overschrijvingen beneden de 25.000 euro verwerkt worden ...

k.b.

mava105 · #15 , 15 okt 2015 15:36

Ik zou toch eens nagaan hoe deze overschrijving is gebeurd ... het lijkt mij immers niet zo eenvoudig om in één maal een bedrag van 36000 euro over te schrijven ...
Ik denk niet dat opa dit kon met zijn pc banking ...

k.b.

Gaat perfect met PC banking. Recent zo nog 65.000 € overgemaakt naar één van mijn kinderen