JuridischForum.be

hallo
heb een vraagje die me erg bezighoud
ikzelf ben een weduwe die mijn huis te koop aanbied en moet een gedeelte aan mijn zoon schenken nl zijn erfdeel alhoewel we getrouwd waren met contract langst leeft alles
nu verkoopt mijn schoonma haar apartement en wat blijkt pa zou een testament gemaakt hebben dat alles voor haar is na zijn dood en kunnen de kinderen op niets rekenen
mijn vraag is nu hoe kan dit nu wat is het grote verschil in e 2
niet dat ik mijn zoon niets zou schenken want ik geef het hem graag
maar mijn schoonma heeft 2 gaten in haar hand en moet nu het geld van het apartement ontvangen ben al zeker dat het in 2 jaar zal opgespendeerd zijn
wie kan ons raad geven

Als er een contract langs leeft al heeft was, moet u niets aan uw zoon geven nu. Er klopt dus iets niet in uw verhaal. Bent u zeker dat het geen keuzebeding was en dat u toen gekozen heeft om het gewone erfrecht te volgen?

Ook het stuk van de schoonmoeder klopt niet. Ofwel hebben zij een langst leeft al heeft clausule in hun huwelijkscontract, ofwel niet. In geval van niet: via testament kon vader slechts een beperkt deel (hangt af van het aantal kinderen; hoeveel zijn het er?) vrij nalaten en is het andere deel sowieso voor zijn kinderen, hetzij enkel in blote eigendom, met vruchtgebruik voor zijn echtgenote.