JuridischForum.be

Beste,

Ik ben gehuwd met scheiding van goederen met een gescheiden man met 1 minderjarig kind.
Samen hebben we 2 kleine kindjes.
We beschikken zowel over eigen rekeningen als gemeenschappelijke.

Ikzelf beschik op mijn eigen rekeningen wel over wat spaargeld (gewoon spaarboekje), mijn man heeft echter geen eigen spaargeld cru gesteld.

Wat gebeurt er als ik plots kom te overlijden?

ik vermoed dat dan zowel mijn rekeningen als onze gemeenschappelijke zullen geblokkeerd worden.

Wanneer worden de rekeningen vrij gegeven?

Ik vermoed dat onze kindjes de blote eigendom hebben over mijn spaargeld en mijn man het vruchtgebruik?
In de praktijk stelt dit vruchtgebruik vermoedelijk enkel de intrest voor (wat op een gewoon spaarboekje 2 x niks is).
Kan mijn man mijn spaargeld gebruiken voor uitgaven te doen voor de kinderen (ik noem maar op: schoolrekening, hobby's, kledij,...) of kan dit niet?
Kan hij hier vrij over beschikken?

Ik las ook iets over een soort verdeling: het geld wordt onmiddellijk verdeeld tussen mijn man en de kids (zoveel % naargelang de leeftijd)?

Het is tamelijk van belang dat U het woord "gemeenschappelijke" niet gebruikt.
U heeft immers geen gemeenschappelijke rekeningen; het zijn onverdeelde rekeningen.

Uw echtgenoot zal zonder testament het vruchtgebruik erven van al uw bezit (kinderen de blote eigendom).
De onverdeelde rekeningen zullen moeten worden afgesloten en verdeeld (normaal gezien elk de helft; uw helft is dan weer een deel van uw bezit = uw erfenis).

Zolang de kinderen minderjarig zijn, zal er een vrederechter betrokken zijn bij uw erfenis.
Uw man zal als "voogd" verantwoording moeten afleggen aan die rechter over het beheer van de goederen van de kinderen.
Hij kan dus zeker niet vrij beschikken over hun blote eigendom.

Alle rekeningen die U noemt zullen geblokkeerd worden. Vrijgave vereist een erfrechtverklaring van een notaris, aangezien U een huw.contract heeft.

Bij minderjarige kinderen is een omzetting naar volle eigendom voor hen en uw man niet echt wenselijk: als ouder moet hij dan hun volle eigendom beheren en zal hij toch een oneigenlijk vruchtgebruik hebben.
Zijn ze meerderjarig, dan is een akkoord mogelijk om alles in volle eigendom om te zetten.

U kunt samen andere regelingen treffen voor uw nalatenschap; ik denk dat de "Wet Valkeniers" voor U dat toelaat

Bij voorlegging van het huwelijkscontract worden de rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot in principe vrijgegeven. Zij worden wel meegedeeld aan de Registratie. Maar blijven dus buiten de nalatenschap.
Wet Valkeniers is hier niet van toepassing omdat er gezamenlijke kinderen zijn.

Beste wolf 2

Mag ik u even vragen wat u bedoelt met de onderstaande zin:

'Bij minderjarige kinderen is een omzetting naar volle eigendom voor hen en uw man niet echt wenselijk: als ouder moet hij dan hun volle eigendom beheren en zal hij toch een oneigenlijk vruchtgebruik hebben.'

Dit leek mij (als volkomen leek weliswaar) een goed idee:
- mijn kinderen bekomen sowieso hun deel
- mijn man kan vrij beslissen over 'zijn' deel zodat hij dit effectief kan gebruiken om de kosten te dragen

Wanner mijn man als "voogd" verantwoording moet afleggen aan de rechter over het beheer van de goederen van de kinderen , is dit dan een éénmalige kwestie of moet hij bij wijze van spreken voor elke uitgave de rechter aanspreken om er over te kunnen beschikken?

Zijn er alternatieven?

De ouder van een minderjarig kind zal ook de interesten innen van hun geld (zelfs al is dat 100% eigen geld); om die te besteden aan zijn onderhoudsplicht die hij heeft voor die kinderen.

---------

Verantwoording aan de vrederechter: ik veronderstel dat dit jaarlijks is voor gewone zaken en onmiddellijk voor gewichtige zaken.