JuridischForum.be

Hallo iedereen,

Ik zit in een lastige situatie. Ik zal het even kaderen.

Mijn vader, overleden in 2009, heeft als werknemer in een bedrijf gewerkt dat failliet gegaan is in 1994. Mijn ouders zijn gescheiden rond 2002.

In nov 2015 kreeg ik opeens een brief van een curator in de bus. Het bedrijf was in vereffening en ik moest contact opnemen met de curator. Aan de telefoon de toestand uitgelegd waarbij ik de vraag stelde naar wie deze som zou gaan. Als enige erfgenaam van gescheiden ouders kwam dit bedrag mij toe. In januari heb ik de som ontvangen.

Nu heeft mijn mama, achter mijn rug, een advocaat gebeld en wist ze mij daarnet te zeggen dat zij het geld had moeten ontvangen. Dat er een vergissing gebeurt is?!

Nu is mijn vraag of dat correct is? Aan de telefoon werd duidelijk gezegd dat dit mij toekwam, wegens de scheiding. Ik heb een attest van erfrechten moeten opsturen en daarmee was de kous af. Men heeft mij niet gevraagd in welk jaartal mijn ouders gescheiden zijn...

Kan iemand mij hier een antwoord op geven aub? Want ik zit er heel verveeld mee. Vooral de manier waarop mijn moeder dit nu gedaan heeft...

Alvast bedankt!

Kelly

Kan je even aangeven waarvoor die som uitbetaald werd (bv nog verschuldigd loon, verbrekingsvergoeding, ...), onder welk stelsel uw ouders getrouwd waren en of de betreffende som al opgenomen was in de verdeling nav de scheiding.

Als het bedrijf waar uw vader werkte failliet werd verklaard in 1994 en de scheiding in 2002 werd voltooid, dan zie ik niet waarom het bedrag niet aan jou zou toekomen.

Indien uw vader nog leefde zou uw moeder het bedrag (of alvast de helft ervan) dan ook ontvangen hebben?

Werd na de echtscheiding een akte van vereffening en verdeling ondertekend? Staat hierin iets over deze schuldvordering?