JuridischForum.be

Hallo mijn broer is overleden en heeft niets geen roerende of onroerende goederen alleen 1/10 de in erfenis ouder , moeder leeft nog vader al enkele jaren overleden wij zijn met vijven zodus zou hij 1/10 erven iets van een 10a12000 euro .Daar hij vele schulden heeft , dat wij weten ongeveer 30000 euro hebben we de erfenis verworpen onder voorwaarden van boedelbeschrijving.Mijn vraag is nu , dat is allemaal in het staatsblad verschenen (3 maanden) dat de schuldeisers zich konden melden . Er hebben er zich enkele gemeld met een bedrag van ongeveer 4000 euro , nu een jaar later zijn we terug naar de notaris geweest kunnen er nog schuldeisers hun schulden opeisen . Volgens notaris wel dan vraag ik mij af waarom dat dit in het staatsblad moet verschijnen dan kon zij van in het begin toch gezegd hebben het bedrag van u broer van 1/10 gaat integraal naar de schuldeisers .Normaal gezien ging alles op een klein half jaar afgehandeld zijn na veel aandringen en een dik jaar later komt er schot in de zaak , maar beweert dat er nog schuldeisers kunnen afkomen is er iets misgelopen bij de notaris ???.
mvg Kokie

Die eerste periode is om een "propere" verdeling te kunnen maken.
Een schuldeiser die binnen die periode opduikt, heeft meer rechten dan een andere die later opduikt.
Een latere schuldeiser zal elke erfgenaam apart moeten aanspreken, voor zover er nog iets overschiet. De erfgenaam die aanvaardt heeft onder voorrecht van boedelbeschrijving moet nooit meer betalen dan wat hij kreeg (uitgezonderd aan de fiscus), ook niet aan een latere schuldeiser. Meer voordelen heeft dat niet voor hem.