vruchtgebruik miserie
Geplaatst: 13 mei 2016 09:54
volgende situatie doet zich voor :
mijn moeder is overleden en nu blijkt dat een derde, een "zogezegde" vriend vruchtgebruik heeft gekregen over haar huis.
geen goed woord over die persoon. al heel zn leven huppelt hij van appartementen naar appartement, een mooiprater, al diverse malen buitengesmeten voor hetzij niet betalen huur, hetzij onderkomen laten van appartement, vechten en afdreigen.
huis moeder werd op mijn verzoek verzegeld (zijn met 3 kinderen). ontzegeling werd aangevraagd door vruchtgebruiker en gebeurde in bijzijn notaris (beschrijving roerende goederen, huis werd NIET beschreven). blijkt tijdens beschrijving dat van persoon in kwestie beweerd dat zogezegd zich diverse roerende goederen van hem in het huis van mijn moeder bevinden. hij beweert dat een tafel en kast die van mijn moeder is (100% zeker) van hem zou zijn. ik heb artikel 600 en 601 gelezen maar hoe gaat dit juist in zn werk en volgende vragen stellen zich :
(1) dienen hiervoor nog juridische stappen gezet te worden, dienen wij vruchtgebruiker hierover aan te schrijven, indien ja welke rechtbank is hiervoor bevoegd. of hoe moeten wij best tewerk gaan ? en hoe bepalen we bvb de borg ?
(2) onze notaris zegt ons dat wij het huis niet meer in mogen. sleutels liggen bij zijn notaris. hoe kunnen wij dan verdeling doen roerende goederen en het huis van onze moeder leegmaken ?
(3) om aangifte erfenis et doen dient best schatting van de woning te gebeuren. hoe kan dit in deze situatie gebeuren ? dienen wij dan maar zelf schatting te doen ?
mijn moeder is overleden en nu blijkt dat een derde, een "zogezegde" vriend vruchtgebruik heeft gekregen over haar huis.
geen goed woord over die persoon. al heel zn leven huppelt hij van appartementen naar appartement, een mooiprater, al diverse malen buitengesmeten voor hetzij niet betalen huur, hetzij onderkomen laten van appartement, vechten en afdreigen.
huis moeder werd op mijn verzoek verzegeld (zijn met 3 kinderen). ontzegeling werd aangevraagd door vruchtgebruiker en gebeurde in bijzijn notaris (beschrijving roerende goederen, huis werd NIET beschreven). blijkt tijdens beschrijving dat van persoon in kwestie beweerd dat zogezegd zich diverse roerende goederen van hem in het huis van mijn moeder bevinden. hij beweert dat een tafel en kast die van mijn moeder is (100% zeker) van hem zou zijn. ik heb artikel 600 en 601 gelezen maar hoe gaat dit juist in zn werk en volgende vragen stellen zich :
(1) dienen hiervoor nog juridische stappen gezet te worden, dienen wij vruchtgebruiker hierover aan te schrijven, indien ja welke rechtbank is hiervoor bevoegd. of hoe moeten wij best tewerk gaan ? en hoe bepalen we bvb de borg ?
(2) onze notaris zegt ons dat wij het huis niet meer in mogen. sleutels liggen bij zijn notaris. hoe kunnen wij dan verdeling doen roerende goederen en het huis van onze moeder leegmaken ?
(3) om aangifte erfenis et doen dient best schatting van de woning te gebeuren. hoe kan dit in deze situatie gebeuren ? dienen wij dan maar zelf schatting te doen ?