JuridischForum.be

Mijn man heeft een buitenechtelijk kind erkend, verwekt tijdens ons huwelijk. Samen hebben we drie kinderen
Wij hebben een huwelijkscontract : langstlevende alles , met keuze van vruchtgebruik om de erfenisrechten niet te hoeven betalen.
Als mijn man eerst sterft is alles van mij.
Is zijn buitenechtelijk kind ook gelijkgesteld aan de andere drie ten opzichte van mij, en kan zij na zijn dood van mij erven zoals de andere drie?
Zoniet, hoe kan mijn man regelen dat zij toch erft?

met dank bij voorbaat

Is dat buitenechtelijk kind wettelijk erkend ??Denk anders eens aan onze ex koning Albert .

Het huwelijkscontract dateert van voor de geboorte van een eerste kind.
Derhalve is dat geldig en is de langstlevende de enige erfgenaam van de eerststervende.
Als uw man dus eerst sterft net u zijn erfgenaam en alleen u.
Na uw overlijden zijn alleen uw drie kinderen erfgenaam van u. het buitenechtelijk kind heeft geen band met u en kan dus geen erfenisrechten puren uit uw overlijden. Omgekeerd : als u eerst overlijdt zal alles naar uw man gaan. Als hij dan overlijdt zal de gehele nalatenschap wel door 4 gedeeld worden (behoudens testament waarbij uw man nog een kleine speelruimte heeft met het niet reservataire deel). In dat geval zal het buitenechtelijk kind onrechtstreeks ook mee erven van uw helft.

Burgerlijk Wetboek
Art. 1464
Het beding van ongelijke verdeling en het beding van verblijving van het gehele gemeenschappelijke vermogen worden niet beschouwd als schenkingen, maar als huwelijksvoorwaarden.
Zij worden echter wel als schenkingen beschouwd voor het aandeel boven de helft dat aan de langstlevende echtgenoot wordt toegewezen in de waarde, op de dag der verdeling, van de tegenwoordige of toekomstige goederen die de vooroverleden echtgenoot in het gemeenschappelijk vermogen heeft gebracht door een uitdrukkelijk beding in het huwelijkscontract.
Art. 1465
Ingeval er kinderen zijn die niet gemeenschappelijk zijn, blijft elk beding in het huwelijkscontract hetwelk ten gevolge heeft dat aan een der echtgenoten meer wordt gegeven dan het beschikbaar gedeelte, zonder gevolg ten aanzien van het meerdere; gelijke verdeling van hetgeen is overgespaard van de wederzijdse inkomsten der echtgenoten, al zijn die ongelijk, wordt echter niet beschouwd als een voordeel waardoor de kinderen die niet gemeenschappelijk zijn worden benadeeld.

H. Casman, Actualia huwelijksvermogensrecht, Not.Fisc.M. 2015, afl. 8, 238-270
In samenloop met niet-gemeenschappelijke kinderen (art. 1465 BW) ligt de bovengrens (het plafond)
bij:
– de eigen inbreng van de langstlevende;
– de helft van de aanwinsten.
Wat de langstlevende boven die grens verkrijgt (het surplus) is inkortbaar; het zal in de fictieve massa van artikel 922 BW worden opgenomen en ingekort worden indien het de perken van het beschikbaar deel overtreft.

bedankt voor de antwoorden.
en voor Willyboy: ze is dus wel erkend! Staat trouwens in mijn tekst.

vriendelijke groeten
Waran