Op welk ogenblik moet blote eigenaar successierechten betalen?

[ivy-on-the-wall]

Vader sterft. De kinderen worden hierdoor naakte eigenaars van de helft van de ouderlijke woning. Moeten zij op dat ogenblik al successierechten betalen of wordt daarmee gewacht tot na moeders dood, wanneer de volledige erfenis openvalt?
Als ze meteen al moeten betalen: op welke manier wordt het te betalen bedrag berekend (woning is immers nog niet verkocht)?

[asperger]

Onmiddellijk betalen bij de erfenis.
Dus ja, een blote eigenaar moet reeds betalen alhoewel hij geen genot heeft van de eigendom (en misschien nooit zal hebben...).
Berekening gebeurt op geschatte waarde van de eigendom.

[ivy-on-the-wall]

Dank voor het antwoord.
Stel dat de geschatte waarde achteraf (op het ogenblik dat de vruchtgebruiker sterft en de blote eigenaars dus volle eigenaars worden) hoger blijkt dan de prijs waarvoor het OG uiteindelijk verkocht wordt, worden de teveel betaalde bedragen dan verrekend op het ogenblik dat men weer successierechten betaalt?
Stel: koppel bouwt huis, moeder overlijdt 5 jaar later. Op dat ogenblik is het OG veel waard en zullen de blote eigenaars dus veel moeten betalen. Vader blijft gans zijn leven in het huis wonen, maar laat het na zijn pensioen verkommeren. Hij overlijdt 50 jaar na zijn echtgenote. Het OG is op dat ogenblik een woning die aan renovatie toe is (slecht geïsoleerd, enkel glas, elektriciteit niet conform, keuken versleten...) en niet veel meer waard. Zoiets komt toch geregeld voor denk ik.

[asperger]

Helaas niet. Niets terug te krijgen!

[ivy-on-the-wall]

Wordt dus door Vadertje Staat gebruikt om het gat in de begroting te helpen dichten...

[asperger]

Wordt dus door Vadertje Staat gebruikt om het gat in de begroting te helpen dichten...

Nonkeltje Vlabel dezer dagen.

[wanton]

Weet wel dat in de voorgestelde situatie de blote eigendom voor de kinderen zo weinig - of eigenlijk het vruchtgebruik van vader zo hoog - bedraagt, dat de betaalde successierechten ook weinig zullen zijn, misschien wel niets. Wees anderzijds blij dat bij het overlijden van vader slechts 50 % van een woning, die veel minder waard is dus, in aanmerking komt.
Ik verdedig de overheid niet , maar = Eén en ander in juist perspectief plaatsen aub!

[asperger]

Het is inderdaad zo dat indien alle erfenisrechten op een woning eerst bij het tweede overlijden zouden dienen te worden betaald - indien alle andere elementen gelijkblijven - men in totaal meer erfenisrechten zou betalen wegens de progressiviteit van de tarieven en de niet-opdeling in vruchtgebruik en blote eigendom....