JuridischForum.be

Mijn vriendin is onlangs gestorven. Haar vader is nog in leven. Haar moeder is al enkele jaren geleden overleden. Mijn vriendin heeft geen kinderen. Ik dacht dat haar vader dan de erfgenaam was, maar blijkbaar krijgt hij maar een vierde van haar erfenis en zou de rest naar haar tantes, ooms, neven en nichten gaan? Is dit correct? Want dit valt echt niet te snappen. Kan iemand mij uitleg geven? Danku.

Er is geen testament en ze had geen broers of zusters?

Dan krijgt de vader 3/6 volle eigendom en 1/6 vruchtgebruik.
De nonkels en tantes langs moederszijde krijgen 2/6 volle eigendom en 1/6 blote eigendom.

@Poene: hoe komt de vader aan dat 1/6 vruchtgebruik?

Mijn uitleg die ik aan TS zou gegeven hebben is als volgt:
"Ik ga ervan uit dat de overledene noch afstammelingen, noch broers of zusters heeft.
In dat geval zouden beide ouders ieder de helft erven.
Maar in dit geval is er reeds een ouder vooroverleden.
In dergelijke gevallen past men de "kloving" toe. Dat betekent dat de helft van de nalatenschap
naar de vaderlijke lijn gaat en de andere helft naar de moederlijke lijn.
De vader erft de helft (dus niet slechts één vierde).
De andere helft gaat naar de familie van de moeder van de overledene:
haar broers en zusters (tantes en ooms van de overledene) erven.
Indien er nonkels of tantes overleden zijn dan erven hun kinderen (neven en nichten van de overledene) door plaatsvervulling.
Als de overledene een testament heeft opgesteld kan het nog helemaal anders zijn welteverstaan."

@asperger: de vader krijgt 1/3 vruchtgebruik op de goederen die naar de nonkels/tantes gaan krachtens artikel 754 Burgerlijk Wetboek. Dit is een mildering van de kloving, ook al is dit eigenlijk niet voldoende. Alles zou naar de vader moeten gaan en niets naar de zijverwanten. De wet moet aangepast worden, vind ik.

@asperger: de vader krijgt 1/3 vruchtgebruik op de goederen die naar de nonkels/tantes gaan krachtens artikel 754 Burgerlijk Wetboek. Dit is een mildering van de kloving, ook al is dit eigenlijk niet voldoende. Alles zou naar de vader moeten gaan en niets naar de zijverwanten. De wet moet aangepast worden, vind ik.

Bedankt. Dat wist ik niet.

Bijkomende vraag: indien de overledene in dit voorbeeld enkel een vader zou hebben en langs moederszijde geen enkele oom en geen neven of nichten, dus geen enkele erfgenaam, zou in dat geval de vader alles erven?

Dit wordt behandeld door art. 755 Burgerlijk Wetboek:

" Art. 755. (Bloedverwanten van verder dan de vierde graad erven niet, behalve indien zij bij plaatsvervulling geroepen worden.) <W 11-10-1919, art. 47>
Zijn er in de ene lijn geen bloedverwanten in erfelijke graad, dan erven de bloedverwanten van de andere lijn de gehele nalatenschap."

Dus ja, de vader erft dan alles.