Situatie:
Er zijn 3 erfgenamen in dit geval, de zoon als enige wettelijke en reservataire erfgenaam en de 2 kleinkinderen als testamentaire erfgenamen. Er is activa en een appartement + garage te verdelen, zoon krijgt 50%, de kleinkinderen elk 1/4
De zoon, die de laatse 2 jaar als mandatris van de overledene fungeerde, blijkt zichzelf zogoed als alle gelden van de activa te hebben toegeëigend vóór het overlijden, waardoor er nog weinig activa overblijft voor de kleinkinderen. De zoon heeft toch de erfenis aanvaard en wenst aanspraak te maken op zijn wettelijk erfdeel en er wordt een erfrechtverklaring opgesteld.
Bij het opstellen van de erfmassa weigert de zoon elke medewerking en transparantie in de geldsommen die hij reeds heeft ontvangen in het verleden waardoor er een een bankonderzoek wordt opgestart. Hieruit blijkt dat de zoon reeds meer dan zijn erfdeel heeft ontvangen en dat hij geen aanspraak meer kan maken op het appartement + de garage en zelfs een deel geld moet teruggeven.
De zoon wil zich nu, na 10 maanden de zaak bewust te hebben laten aanslepen, plots terugtrekken uit de erfenis.
Ondertussen is er veel tijd verloren gegaan door zijn houding en zijn er veel kosten gemaakt door zijn toedoen (bankonderzoek, nalatigheidskosten, gemeenschappelijke kosten van het appartment die blijven doorlopen tot het goed verkocht is, extra kost om een nieuwe erfrechtverklaring op te stellen,...) Kan hij zich zomaar uit de natalenschap terug trekken na 10 maanden en de andere erfgenamen achterlaten met de kosten die door zijn toedoen werden gemaakt? Mag er zomaar een nieuwe erfrechtverklaring worden opgemaakt door de notaris?
Alvast bedankt voor reacties en visies op deze zaak, ik kan er nergens anders info over vinden