JuridischForum.be

Mijn zoon heeft zojuist de helft van huis grootouders(mijn ouders) gekregen(schenking) de andere helft heb ik( zijn moeder).
Jaren geleden ben ik gescheiden van de vader van mijn zoon.

moest mijn zoon komen te overlijden ,wie gaat dan zijn gedeelte erven.Wij willen niet dat zijn vader iets krijgt daarvan.

Mijn zoon heeft zojuist de helft van huis grootouders(mijn ouders) gekregen(schenking) de andere helft heb ik( zijn moeder).
Jaren geleden ben ik gescheiden van de vader van mijn zoon.

moest mijn zoon komen te overlijden ,wie gaat dan zijn gedeelte erven.Wij willen niet dat zijn vader iets krijgt daarvan.

Is uw zoon gehuwd en/of heeft hij kinderen?

Als uw zoon kinderen heeft erven de kinderen.

Als uw zoon getrouwd is / wettig samenwoont krijgt de partner het vruchtgebruik. Blote eigendom gaat naar de erfgenamen.

Ongetrouwd zonder kinderen hebben levende ouders elk recht op 1/4e van de erfenis. Ook de vader.

Mocht je het huis volledig geerfd hebben (met de bijhorende hogere successie) dan zou bij vooroverlijden van de zoon de band met de vader doorgeknipt geweest zijn en kon je (daar ik veronderstel dat er maar een kind is) als hij geen kinderen had per testament zelf kiezen wie wat erft.

Zoon is ongetrouwd en geen kinderen.En enig kind
Kan hij via notaris bekomen dat zijn vader geen aanspraak kan hebben op enig deel?

Neen. Want in dit geval is zijn vader is een reservataire erfgenaam, wat betekent dat hij niet kan worden onterfd.

Dus als je absoluut wilt vermijden dat jouw ex ooit een stuk van het huis erft, is de meest voor de hand liggende optie dat de schenking aan jouw zoon ongedaan gemaakt wordt, en dat die helft vervolgens aan jou geschonken wordt, of moet jouw zoon nu zijn helft aan jou schenken.

Je zoon zou ook wettelijk kunnen samenwonen met jou en alles aan jou legateren in een testament. Dan krijgt zijn vader niets.

Later, als je zoon een lief heeft gevonden, kan hij wettelijk samenwonen met haar en haar aanduiden als algemene legataris (als de relatie duurzaam genoeg is).

Er is een beding van terugkeer opgenomen in akte.

Er is een beding van terugkeer opgenomen in akte.

Daar belet je toch niet mee dat zijn vader erft?
Tenzij uw zoon voor u overlijdt.

Zolang de schenker leeft gaat het terug naar schenker.Heb eerstdags afspraak met notaris en hou jullie op de hoogte.

Op aanraden van notaris ,zoon tetament laten schrijven dat alles naar zijn moeder moet gaan.

Op aanraden van notaris ,zoon tetament laten schrijven dat alles naar zijn moeder moet gaan.

Dat is onwettig. Zijn vader heeft een reservatair erfdeel van 1/4 van de nalatenschap van uw zoon.
Heeft de notaris dat werkelijk zo gezegd?

Dat is niet onwettig. Het is helemaal niet zeker dat de vader ooit zal erven in de nalatenschap van zijn zoon (vooroverlijden, verwerping, wetswijziging).

Dat is niet onwettig. Het is helemaal niet zeker dat de vader ooit zal erven in de nalatenschap van zijn zoon (vooroverlijden, verwerping, wetswijziging).

Maar de bedoeling is toch te vermijden dat de vader zijn reservatair deel zou erven bij vooroverlijden van zoon?
M.a.w. zoon sterft eerst, ongehuwd, niet wettelijk samenwonend, enz. en zonder kinderen: vader kan zijn reservatair deel opeisen en het doel van TS is niet bereikt.
Ik had beter "niet waterdicht" ipv "onwettig" gebruikt, maar het resultaat is hetzelfde: er is geen garantie dat de vader niet zal erven.
De raad die de notaris aan TS heeft gegeven lost haar specifiek probleem ("Wij willen niet dat zijn vader iets krijgt daarvan.") bijgevolg niet op....