JuridischForum.be

Allen,

De vader van mijn schoonmoeder is zonet overleden.
Hij heeft 3 kinderen waarvan één ervan, net voor zijn overlijden een grote som cashgeld uit de woning heeft vervreemd (hij lag toen in het ziekenhuis).
Er zijn 2 getuigen die dit kunnen bevestigen (gebuur). Echter zijn zij niet bereid om officieel een verklaring af te leggen.

Daarnaast heeft de gebuur ook sleutel van de woning maar wil ze deze niet afgeven aan de familie.

Kunnen we voor beide feiten iets ondernemen?

Bedankt voor jullie feedback!

Feit 1: neen aangezien u zelf zegt dat het niet bewezen kan worden
Feit 2: uiteraard! Tenzij buur beweert dat hij geen sleutel heeft.

Dit gebeuren is traditie geworden . Doch onwettelijk .
Het verhaal hiertegen is minimaal .
Was vroeger in zelfde situatie . Nam contakt met politie .
Deze zei ..rijd snel naar huis en ga mazout uit tank halen met firma .
p.s Hij zei erbij dat ik niet moest vertellen die ik deze info van hem had .
De praktijk zegt ...wie steelt die heeft . Dit in deze situatie.

Feit 1: neen aangezien u zelf zegt dat het niet bewezen kan worden
Feit 2: uiteraard! Tenzij buur beweert dat hij geen sleutel heeft.

....... En hij heeft inderdaad geen sleutel, als u de cilinder vervangt. Wel onmiddellijk aan de andere betrokken partijen een reservesleutel ter beschikking stellen !

En zeg niet dat ik het gezegd heb

Is er nergens geen weg om te bewijzen dat die vader een grote som geld thuis had. Heeft die som ooit op de bank gestaan.
Als die buur in de woning gaat is dit inbraak, slot veranderen.

Indien je nog vreest voor meer diefstal kan je de woning laten verzegelen .

dan verbreken ze gewoon de zegels en kan je niet bewijzen wie die zegels verbroken heeft '( een slimme inbreker doet handschoenen aan en gooit zijn schoenen nadien weg )



of ze verbreken de zegels zonder in te breken( en zonder binnen te kunnen gaan), en kunnen zo onschuldigen ten onrechte verdacht maken

Verzegelen is voorzien in de juridische wetgeving .