JuridischForum.be

Mijn vader was zeer vermogend en is overleden en hij had ook een kind bij zijn tweede echtgenoot (mijn stiefmoeder)
In het testament is de zoon van mijn stiefmoeder en mijn vader benoemd tot enig erfgenaam van alle roerende en onroerende goederen en mijn stiefmoeder heeft het vruchtgebruik op alle goederen.

Nu hebben wij gezien dat mijn stiefmoeder het testament mede mee ondertekend heeft. In Nederland mag een erflater zelfs niet aanwezig zijn bij het tekenen van het testamant.
Hoe zit dat in Belgie en wat zijn onze rechten?

Begrijp ik nu goed dat uw vader een testament gemaakt heeft waarin hij al zijn bezittingen aan 1 kind overlaat (uw stiefbroer) en niets aan u? Dat is onwettig. Een testament mag geen onwettige clausules bevatten. Het vruchtgebruik over alle bezittingen voor de stiefmoeder is wel wettelijk.

Dat testament moet u aanvechten, vb. via een notaris. Indien stiefmoeder mee ondertekend heeft is het zelfs ongeldig. Een testament moet eigenhandig worden geschreven en ondertekend, ieder voor zich. Zonder tussenkomst van iemand anders.
Bovendien zou dit ertoe leiden dat u onterfd wordt. En dat kan ook niet.

Onterven is op zich niet onwettig.
Maar kan wel aanleiding zijn om inkorting te bekomen ten belope van het reservataire deel.

"In het testament is de zoon van mijn stiefmoeder en mijn vader benoemd tot enig erfgenaam"

Het is dus het testament van de stiefmoeder.
Niet van de vader, want anders dan zou die van zichzelf erven.
(Hoe de moeder nog gaat genieten van het vruchtgebruik is dan wel een raadsel.)
Als dat stiefmoeder's testament is dan zie ik niet direct problemen, behalve als TS zijn vader het ook heeft ondertekend.
Dan is het onwettig en ongeldig omdat niet is voldaan aan de vormvereisten.

Indien stiefmoeder mee ondertekend heeft is het zelfs ongeldig. Een testament moet eigenhandig worden geschreven en ondertekend, ieder voor zich. Zonder tussenkomst van iemand anders.

Hulp mag wel, beïnvloeding niet.
Dus in welke mate is mede ondertekenen, beïnvloeden? Lijkt me vooral een feitenkwestie (en geen automatisme).

Indien stiefmoeder mee ondertekend heeft is het zelfs ongeldig. Een testament moet eigenhandig worden geschreven en ondertekend, ieder voor zich. Zonder tussenkomst van iemand anders.

Hulp mag wel, beïnvloeding niet.
Dus in welke mate is mede ondertekenen, beïnvloeden? Lijkt me vooral een feitenkwestie (en geen automatisme).

Niet. Getuigen mogen het testament ook tekenen.
Maar het mag slechts een testament van 1 persoon zijn die met naam wordt vernoemd.