Verrekening van een niet-aangegeven schenking na vereffening van nalatenschap? Strafklacht? Ontdoken successierechten?

Pistons
Topic Starter
Berichten: 60
Juridisch actief: Nee

Verrekening van een niet-aangegeven schenking na vereffening van nalatenschap? Strafklacht? Ontdoken successierechten?

#1 , 06 dec 2018 20:33

Bij de vereffening van de nalatenschap van een laatst overleden moeder is pas recent gebleken dat één van de wettige erfgenamen destijds al een belangrijke bankgift had gekregen bij leven van zijn BEIDE ouders. Bankgift (geschonken 3 jaar vóór overlijden van de vader) die in successieaangifte en bij de verdeling van de nalatenschap van de vooroverleden vader nooit werd aangegeven, ingebracht of ter sprake werd gebracht.

Zowel die ene begunstigde erfgenaam als de toen langstlevende echtgenote/moeder hebben dus beide minstens fiscale fraude gepleegd.

Een andere erfgenaam heeft van de beide ouders een handgift gekregen die bij het overlijden van de vader wel voor de helft werd verrekend.

Een derde (benadeelde) erfgenaam heeft geen schenkingen ontvangen en kreeg pas recent weet van het bestaan van die bewuste bankgift.

Kan die bewuste - na meer dan 10 jaar boven water gekomen - bankgift nog volledig voor het wettig deel (1/3) worden verhaald op de toen serieus in gebreke gebleven erfgenaam of moet die nu worden ingebracht, wetende dat de drie erfgenamen bij minnelijke schikking onderling verklaard hadden dat de nalatenschap van vooroverleden vader zogezegd volledig vereffend en verdeeld was ?

Bedrog ? Dwaling ? Benadeling ?.....

Kan hiervoor een strafklacht worden ingediend of is alles verjaard ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 06 dec 2018 21:17

Aangezien de schenkingen meer dan drie jaar voor het overlijden plaatsvonden is er geen sprake van fiscale fraude. Daarop waren immers geen erfenisrechten meer verschuldigd.
Verjaartermijn is 30 jaar maar hier niet meer van toepassing wegens de minnelijke schikking tussen de betrokken partijen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Pistons
Topic Starter
Berichten: 60
Juridisch actief: Nee

#3 , 06 dec 2018 23:28

Rechtzetting van onze vergissing in de vraagstelling. Sorry. We hebben ons verkeerd uitgedrukt.

De zeer laattijdig opgedoken (onrechtstreekse) schenking onder de vorm van een grote bankgift na het overlijden van eerstoverledene echtgenoot - vond wel degelijk nog plaats "BINNEN de fictieve periode van 3 jaar vóór het overlijden" van de vader (eerst overleden ouder).

In normale omstandigheden had dit toen allicht wel verondersteld moeten worden fiscaal nog deel uit te maken van de nalatenschap en had die ene stoute erfgenaam en de langstlevende echtgenote dit aan de notaris zorgvuldig moeten melden zodat hij een correct ontwerp van federale successieaangifte had kunnen maken en tijdlg indienen.... .

Reclame

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 06 dec 2018 23:37

Rechtzetting van onze vergissing in de vraagstelling. Sorry. We hebben ons verkeerd uitgedrukt.

De zeer laattijdig opgedoken (onrechtstreekse) schenking onder de vorm van een grote bankgift na het overlijden van eerstoverledene echtgenoot - vond wel degelijk nog plaats "BINNEN de fictieve periode van 3 jaar vóór het overlijden" van de vader (eerst overleden ouder).

.
Hoe kan één en dezelfde gift gebeurd zijn zowel voor als na het overlijden van de eerstoverledene (=de vader)?

Ik veronderstel dus dat u bedoelt dat nadat de schenking was gebeurd uw vader geen drie jaar meer leefde?
In dat geval was er een ontduiking van successierechten (wegens aangifte van te lage waarde roerende goederen) maar aangezien meer dan tien jaar geleden is dat intussen fiscaal verjaard.

Wegens deze verjaring en het minnelijk akkoord dat werd afgesloten mbt de verdeling zie ik niet direct mogelijkheden om nog iets te corrigeren.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Pistons
Topic Starter
Berichten: 60
Juridisch actief: Nee

#5 , 07 dec 2018 09:50

BEDANKT voor uw toelichting in die ingewikkelde materie !

Inderdaad, er is maar één " bankgift " gebeurd binnen de periode vóór het overlijden van vader en toen dus duidelijk ontduiking van successierechten in hoofde van de langstlevende moeder en van die ene erfgenaam die de schenking niet hebben aangegeven of verklaard bij de notaris.

De twee andere erfgenamen hadden toen absoluut geen weet van die bankgift en voelen zich nu bijna 15 jaar later wel dermate benadeeld.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”