Ik heb een korte vraag wat betreft de procedure cfr titel.
Stel, een partij spant een zaak aan in eerste aanleg. De conclusietermijnen verstrijken. Net voor het vonnis bepaald wordt - wordt er burgerlijke partij gesteld bij de onderzoeksrechter. Hierdoor wordt de zaak in eerste aanleg op pauze gezet.
De raadkamer en KI stellen in volledige lijn buiten vervolging.
Nu start de zaak terug op in eerste aanleg.
-> Nu start het hele parcours in eerste aanleg opnieuw vanaf 0. Dus opnieuw 2 x per partij conclusie termijnen. Klopt dit?
Bonus vraag: de stukken van het strafrechterlijk onderzoek kunnen in eerste aanleg door beide partijen aangewonden worden. Bijvoorbeeld een getuigenverklaring bij de politie kan nu in eerste aanleg gebruikt worden door eender welke van de twee partijen?