Zeker al niet bij onroerend goed. Daar betekent eigendom al helemaal niet het recht om een goed te betreden (huur, vruchtgebruik, …).
Daar ben je toch verkeerd. Denk maar aan kraakpanden, die worden onmiddellijk (binnen de 8 dagen) vrijgemaakt door politie en parket. Dat is een zuivere woonst. Algemene delen zijn publiek toegankelijk en dus veel gemakkelijker voor overheden om reglementen rond te maken. Sommige gemeentes hebben in hun politiereglementen afdwingbare regels omtrent de brandveiligheid van die algemene delen waardoor het soms de taak is van de politie om conformiteit van die algemene delen te handhaven. Politie heeft wel een soort van bevoegdheid op privéterrein, zeker als heet een publiek karakter heeft.
Als het toch klopt wat dat je schrijft, is het goed om te weten dat de politie geen bevoegdheid heeft, dan kan TS zonder problemen de sloten vervangen van de hal.
Als hij durft, zou hij zelf kunnen kiezen, wie dat hij een sleutel geeft. Het is een burgerlijke zaak, die mensen moeten maar op straat overnachten tot dat ze voor een rechter verschenen zijn.
Exact dezelfde situatie, maar in de omgekeerde richting. Daar moet je eens over doordenken. Wie zou jij bellen? De slotenmaker of de politie.
Het is wachten op Franciscus, die kent veel van het reilen en zeilen van de politie.