JuridischForum.be

Mijn zoon ontvangt al vier jaar post voor verschillende personen met een Oekraïense, Bulgaarse of Russische nationaliteit. Bij Fluvius staat zijn adres vermeld als facturatieadres, terwijl het verbruiksadres elders ligt. Hij krijgt ook bankafschriften en brieven van advocaten voor deze onbekenden. Ondanks dat ik diverse instanties heb gecontacteerd, blijft de post binnenkomen en verschijnen er steeds nieuwe namen.
Volgens Burgerzaken staat enkel mijn zoon officieel op dit adres ingeschreven.
Heeft iemand een idee wat de bedoeling kan zijn van deze personen en wat hij er kan tegen doen?

Meest waarschijnlijkt is dat deze peronen er ooit waren ingeschreven, maar hun adreswijzsiging nooit hebben doorgegeven. Gewoon terugsturen naar afzender met vermelding: verhuist

Wanneer je erop schrijft "verhuist", dan zal men vragen naar waar die persoon verhuist.
Wanneer je er zou opschrijven "verhuisd", dan weet men dat die persoon er niet meer woont.

Mijn zoon werkt van 6 tot 6 en wil hem niet bezighouden met terugsturen, begrijpelijk dit is al 4 jaar.
Het zijn steeds nieuwe namen.
Een tijdje terug kwam een brief van het OCMW geadresseerd aan opnieuw een 'nieuwe'.
Deze brief was de goedkeuring van leefloon aan een 55-jarige Bulgaar.
Dit heb ik wel telefonisch gemeld aan het OCMW.

Ruikt een beetje naar gesjoemel.

Doe je die brieven dan open?

Daar maak je een fout

Doe je die brieven dan open?

Daar maak je een fout

Inderdaad schending briefgeheim.

Mogelijk zit er een poging tot fraude in, valse adressen opgeven zodat ze schuldeisers kunnen ontlopen.

Eventueel met een aangetekende brief terugsturen, met de briefomslag in bijlage. Dat die personen onbekend zijn en niet op dat adres wonen, en als er nog brieven komen dat er dan klacht wordt neergelegd wegens stalking.
Eventueel al eens bespreken met de politie ( zeker omdat het zoveel namen zijn).

Ik schreef op de envelop “geadresseerde woont hier niet” en dropte de brief in een rode postbus. De post kon die brief terug aan afzender bezorgen.

even een vraag, als ik post in mijn brievenbus krijg en heb deze eruit gehaald neem ik een briefopener en doe de brieven eerst allemaal open zonder naar de naam te kijken daar ik ervan uitga dat de post in mijn brievenbus voor mij is. Als ik dan de brieven eruit haal zie ik pas wat er op deze brieven en zie ik dan ook pas of deze voor mij zijn. dus schending van briefgeheim is dat dan toch niet? voor schending van briefgeheim moet dit toch opzettelijk zijn?

Vaalt niet onder briefgeheim dat is enkel voor de operatoren ..
U mag die brief dus openen.
Ik stuur gewoon terug met 'woont niet op dit adres' ...
Als dat een plaatselijke overheid is stuur ik soms een mailtje (Gemeente - Politie) extra.

https://federaalinstituutmensenrechten. ... icatie.pdf

https://www.elfri.be/briefgeheim

Bedankt voor de reacties.
Nu ik eventjes bij mijn zoon verblijf kan ik het een beetje opvolgen.
Brieven die reeds jaren op dezelfde namen toekomen, stapel ik en deponeer ze wel eens bij de post. De brieven van de 'nieuwe' namen in de voorbije 6 maanden doe ik wel open.
Ik merk aan de aard van de brieven dat dit gaat over wel heel recente bewoners van het Koninkrijk België.

Mocht dit tot iets leiden, geef ik graag een update.

Eens een babbeltje doen met de wijkinspecteur.
Kans op fraude is perfect mogelijk.
Via politie de gemeente een waarschuwing op het adres laten zetten.
'geen schrijving zonder controle'