Notaris in gebreke stellen of.. ?

[Ptr]

Hi all,

mijn groottante is onlangs overleden en liet een aanzienlijk spaarpotje achter, te verdelen over 9 personen. (waarvan de meeste (achter)neven/nichten & 1 zus=hoge successie).

Daar ze tot 2 maanden voor haar dood nog geen regeling had getroffen ivm haar erfenis, is er een afspraak gemaakt bij haar thuis waar haar personal banker, een notaris & 2 getuigen bijna 4u hebben samengezeten om tot een goede oplossing te komen...

Er werd gekozen voor het duolegaat, en 3 goede doelen werden als legetaris aangeduid.
Helaas blijkt nu dat het geschonken bedrag meer dan het dubbele zou moeten zijn geweest, zouden de vereningingen het willen aanvaarden == aangezien ze nu zullen moeten toeleggen om alle successierechten te kunnen betalen...

Dit is een gegeven dat zowel de bankier als de notaris hadden moeten weten. Vooral de laatste.
Het lijkt me dusdanig een grove fout.

We ontlopen op deze manier een bedrag waar je al een aardig huisje mee kan kopen.

Kunnen we (5 van de 9 personen staan achter deze actie) eventuele maatregelen ondernemen tov de notaris? In gebreke stellen of ergens klacht indienen?

Graag jullie ideeen hieromtrent.

Alvast bedankt.

Cheers,
Ptr

[j.demoor]

“Art.1014.Ieder zuiver en onvoorwaardelijk legaat verleent aan de legataris, van de dag van het overlijden van de erflater, een recht op de vermaakte zaak, welk recht op zijn erfgenaam of rechtverkrijgenden overgaat. Nochtans kan de bijzondere legataris geen bezit nemen van de vermaakte zaak, noch aanspraak maken op de vruchten of interesten daarvan, dan van de dag waarop hij de vordering tot afgifte heeft gedaan, overeenkomstig de in artikel 1011 bepaalde volgorde, of van de dag waarop de afgifte hem vrijwillig is toegestaan.”(Burgerlijk Wetboek).

Zie verder : http://nl.wikipedia.org/wiki/Duolegaat" onclick="window.open(this.href);return false;

Men kan bij het opstellen van het legaat niet weten of dit legaat batig zal zijn voor de legataris omdat men niet weet hoeveel de erflater zal nalaten. De legataris kan het legaat weigeren indien het voor hem niet batig is.

[Ptr]

Hi J,

kan ik daaruit dus opmaken dat ondanks de bankier haar totaal vermogen uit de doeken heeft gedaan aan de notaris, en aan de hand van deze dus de nodige berekeningen zou kunnen maken voor het duolegaat -- hij niet in gebreke kan gesteld worden omdat hij een slechte inschatting hieromtrent heeft gemaakt? (lees ook -- ze had maar enkele maanden meer te leven, had een zeer goed pensioen & kon onmogelijk al haar geld er nog even "snel" doordraaien...)

Mvg,
Ptr