Ik ben totaal onthutst en intellectueel ontredderd door voorgaand bericht.
Als ik het goed begrijp dan moeten echtparen zonder kinderen, die, naast hun gemeenschappelijk bezit verworven tijdens het huwelijk uit hun gezamenlijke inkomsten, ook geërfd hebben, erfenisrechten betalen op de tegenwaarde van de totaliteit van de erfenissen van de eerstoverledene omdat de Belgische Staat zomaar veronderstelt dat die erfenisen in de gemeenschap zijn verdwenen?
voorbeeld:
Nonkel Jef en tante Mie zijn zonder huwelijkskontrakt gehuwd en hebben geen kinderen. Tijdens hun huwelijk hebben beiden een beroepsinkomen en ze bouwen samen een huis van 150 000 EUR. Nonkel Jef erft tijdens het huwelijk een huis van 150 000 EUR. Hij verkoopt het want hij houdt van een riante levenswandel. Met de opbrengst koopt hij over een periode van dertig jaar vijf luxe sportwagens. Als hij zestig jaar oud is blijft er niets over van zijn erfenis. Hij overlijdt op 88 jarige leeftijd, dus 68 jaar nadat hij erfde. En dan zou tante Mie dus naast erfenisrechten betalen op de waarde van het gemeenschappelijke huis?