JuridischForum.be

Waarom het zo ingewikkeld maken?
Gewoon aan ieder schenken wat hem toekomt.

Ik begrijp er niets van. U stelt een vraag over een bankgift. Toch?
Een bankgift IS een schenking. En een schenking is geen erfopvolging.

Een soort fonds??????????????

U klinkt dermate verward dat ik niet weet waar te beginnen met uitleg.

Het is en blijft een schenking aan degenen op wiens naam de rekening staat.
Als de schenker (niet "erflater") 3 (4) jaar blijft leven valt de schenking niet meer in de nalatenschap.
Ofwel schenking registreren. Dan mag de erflater onmiddellijk het loodje leggen zonder dat er erfenisrechten verschuldigd zijn.

De persoon met de zorgvolmacht staat volledig buiten dit gebeuren.

Een schenking met voorwaarden (bv rvt betalen) kan niet onderhands. Je moet hiervoor langsgaan bij de notaris.

"Nu schenken heeft een onmiddellijke belasting van 1 000 000 € als gevolg."

Is het echt zo moeilijk om mijn antwoorden met een beetje meer aandacht te lezen?
Anderen kunnen het misschien beter uitleggen dan ik.
Ik geef het op.

Beste

Een rekening op zoveel medehouders krijgt u bij geen enkele bank geopend.
Een mogelijke oplossing is een ‘handgift met last’ aan de verschillende personen.
In praktijk is dat een contract vermogensbeheer waarbij de schenker jaarlijks 2 tot 4 % opbrengst gegarandeerd wordt uitbetaald waardoor zijn leefkosten gedekt worden. En indien de schenker nog 3 jaar leeft valt dit niet in successie.

Een schenking met voorwaarden (bv rvt betalen) kan niet onderhands. Je moet hiervoor langsgaan bij de notaris.

Dat kan toch niet zonder schenkingsrechten dacht ik.
Nu schenken heeft een onmiddellijke belasting van 1 000 000 € als gevolg.
Wat als die noodzakelijk zou worden om het Pensionaat te betalen.

De schenkingsrechten in indirecte lijn zijn 7% en dat is bevrijdend.