JuridischForum.be

Beste juristen,

Naar aanleiding van het overlijen van persoon X werd door een notaris een aangifte van nalatenschap ingediend. Omdat de notaris in kwestie - nu blijkt - meerdere zware fouten heeft begaan in dit dossier vroeg ik mij af :

De decujus had nog een openstaande schuldvordering jegens één van de wettelijke erfgenamen (dochter, die reeds vooroverleden was op het ogenblik dat het nalatenschap van de decujus openviel) van een zeer hoog bedrag. De afstammelingen (die bij plaatsvervulling zouden opkomen van de vooroverleden dochter) verwerpten het nalatenschap. Bijgevolg is deze schuldvordering zonder voorwerp. ECHTER werd deze schuldvordering WEL opgenomen in de aangifte van nalatenschap (terwijl de betaling van deze schuld een zeer onzeker karakter had op dat ogenblik van het opstellen van deze aangifte door de notaris)

Bijgevolg hebben wij (erfgenamen) enkele duizenden euro's (m.b.t. de schuldvordering in kwestie) teveel betaald aan successierechten? Klopt mijn redenering? Bestaat er een mogelijkheid deze teveel betaalde som terug te eisen van de fiscus? (bv. door een brief te schrijven naar de directeur waarbij ik de situatie uitéén zet)

alvast bedankt

De afstammelingen (die bij plaatsvervulling zouden opkomen van de vooroverleden dochter) verwerpten het nalatenschap.

Welke nalatenschap hebben ze verworpen? Die van hun moeder of die van de overleden grootouder? Is niet duidelijk maar maakt wel groot verschil uit.

Ik vrees dat ze de erfenis van hun moeder hebben aanvaard waardoor ze nu schuldenaars zijn tegenover al de erfgenamen van de nu overleden grootouder. Verwerpen van de erfenis van de grootouder veegt de schuld niet uit die ze hebben geërfd van hun moeder. Indien dit het geval is heeft de notaris volledig correct gehandeld en moeten ze nog een schuld aflossen aan de andere erfgenamen (van de grootouder).

De schuldvorderingen van geldsommen moeten worden aangegeven
voor het nominaal bedrag van het kapitaal, alsmede voor de vervallen,
doch niet-betaalde, en de gelopen interesten.

In afwijking van het hiervoor uiteengezette algemene principe mogen de aangevers de schuldvorderingen waarvan het bedrag bepaald is, schatten op hun verkoopwaarde indien er een oorzaak van waardevermindering bestaat.
De aldus aangegeven schatting is definitief, behoudens controle door de Administratie, en zulks ongeacht de sommen die later ten laste van de schuldenaar effectief zullen gerecupereerd worden of de verkoopprijs bij overdracht van de schuldvordering. (Werderfroy, Successierechten, 418).

Dien een wijzigende aangifte in. Als de aangiftetermijn nog niet verstreken is, is er geen probleem. Is de aangiftetermijn verstreken, en de ontvanger weigert de wijziging, kan je nog je kans gaan bij de fiscale rechtbank.

scorpioen

De afstammelingen (die bij plaatsvervulling zouden opkomen van de vooroverleden dochter) verwerpten het nalatenschap.

Welke nalatenschap hebben ze verworpen? Die van hun moeder of die van de overleden grootouder? Is niet duidelijk maar maakt wel groot verschil uit.

Ik vrees dat ze de erfenis van hun moeder hebben aanvaard waardoor ze nu schuldenaars zijn tegenover al de erfgenamen van de nu overleden grootouder. Verwerpen van de erfenis van de grootouder veegt de schuld niet uit die ze hebben geërfd van hun moeder. Indien dit het geval is heeft de notaris volledig correct gehandeld en moeten ze nog een schuld aflossen aan de andere erfgenamen (van de grootouder).

Beide erfenissen werden verworpen.

mvg