JuridischForum.be

Situatie :
Moeder was langstlevende echtgenote en heeft 1/3 van het onroerende goed in blote eigendom en het vruchtgebruik van de rest. Elk van de 2 kinderen hadden dus elk reeds 1/3 van het onroerend goed.
Kunnen jullie mij nu de juiste tekst (woordelijk), zoals die op de aangifte moet komen, overmaken?
Neem dat het huis 300.000 Euro waard is en de inboedel 1500 Euro

(De aangifte van het overlijden van vader had ik met jullie hulp zonder problemen kunnen doen.)

Situatie :
Moeder was langstlevende echtgenote en heeft 1/3 van het onroerende goed in blote eigendom en het vruchtgebruik van de rest. Ik vermoed dat u bedoelt dat 1/3 van de woning volle eigenom is van moeder en dat ze het vruchtgebruik heeft van de overige 2/3. Elk van de 2 kinderen hadden dus elk reeds 1/3 van het onroerend goed.
Kunnen jullie mij nu de juiste tekst (woordelijk), zoals die op de aangifte moet komen, overmaken?
Neem dat het huis 300.000 Euro waard is en de inboedel 1500 Euro

(De aangifte van het overlijden van vader had ik met jullie hulp zonder problemen kunnen doen.)

Moeder had nog 1/3 van de woning in volle eigendom. Dat is wat jullie moeten aangeven. Dus 100 000 EUR.
Idem voor de inboedel, dus 500 EUR.

Het vruchtgebruik van hetgeen reeds blote eigendom is van de kinderen stopt, maar daar moet niets van worden vermeld in de aangifte.

Te vermelden in de aangifte :

1. de vererving van 1/3 volle eigendom van het OG ,aan elk der kinderen voor de helft of 50.000 €.

2. de overgang van het vruchtgebruik van 2/3 van betreffende OG , voor 1/3 van het totaal aan elk der kinderen.

Voorbeeld : " Er is geen overgang van fideïcommis. Er is wel een overgang van het vruchtgebruik van 2/3 van vermelde woning naar de 2 kinderen voornoemd , ieder voor 1/3 van het totaal."

De overgang VG moet wel vermeld worden , maar blijft zonder gevolg qua successierechten.
Een aangifte nalatenschap is een officiëel dokument op basis waarvan de Registratie bepaalde verschuivingen van eigendomsrechten op OG , dus ook het VG , vaststelt en vastlegt. Dus elke overgang tengevolge van een overlijden dient vermeld te worden.

Dus ik vermeld :

IV. Dat bijgevolg de nalatenschap toekomt aan:
Kind1, voornoemd, voor wat betreft één tweede in volle eigendom
kind2, voornoemd, voor wat betreft één tweede in volle eigendom


VIII. Er is geen overgang van fideïcommis. Er is wel een overgang van het vruchtgebruik van 2/3 van vermelde woning naar de 2 kinderen voornoemd , ieder voor 1/3 van het totaal.

Is dit correct?

Correct bij deze vermeldingen.

Bedankt voor de informatie

Ik ben nog onzeker over deze vermelding. Moet (mag) deze zo opgenomen worden?

B. Ingevolge artikel 48, §2, derde lid van het Wetboek Successierechten dient deze woning dan ook volledig vrijgesteld van successierechten in hoofde van de erfgenamen hierboven vernoemd voor 1/3??;

(Misschien heeft U al ergens vermeld welk gewest van toepassing is, maar het volgende geldt alleen in het Vlaams Gewest.)


De kinderen zijn nooit vrijgesteld van successierechten op die grond. Wat U vermeldt, is de vrijstelling gezinswoning voor ervende echtgenoten en samenwonenden die geen afstammelingen zijn.

In het algemeen hoeft U niet naar wetsartikels te verwijzen in een aangifte in de successierechten.

(Misschien heeft U al ergens vermeld welk gewest van toepassing is, maar het volgende geldt alleen in het Vlaams Gewest.)


De kinderen zijn nooit vrijgesteld van successierechten op die grond. Wat U vermeldt, is de vrijstelling gezinswoning voor ervende echtgenoten en samenwonenden die geen afstammelingen zijn.

In het algemeen hoeft U niet naar wetsartikels te verwijzen in een aangifte in de successierechten.

Wolf2: ik denk dat vraagsteller bedoelt dat het vruchtgebruik dat de overleden moeder had nu overgaat op de beide kinderen en dat daarop geen successierechten moeten worden betaald.

In onze contreien vraagt de Registratie wel degelijk vermelding van art 48 , voor het bekomen van de vrijstelling van successierechten voor de overlevende partner op de gezinswoning.

Maar het gaat hier om de aangifte bij het overlijden van de weduwe , dus is dit niet van toepassing in dit geval.