JuridischForum.be

Gisterenavond waren we met vrienden aan het praten over koetjes en kalfjes, en het gesprek kwam op erfenissen en successierechten (en hoe ze te ontwijken, of gewoon grofweg te ontduiken). Er was al een trappistje gevloeid, en iemand kwam op volgend idee:

1. Iemand is ernstig ziek, en heeft geen directe familie. Hij wil een grote som geld nalaten aan een vriend.
2. Gevolg: successierechten zijn hoog.
3. Stel dat de zieke en de vriend een schuldbekentenis opstellen waarin de zieke verklaart de grote som schuldig te zijn aan de vriend. De schuldbekentenis wordt gedateerd in 2006, en beide partijen tekenen.

Kan de vriend nu bij het overlijden van de zieke, die som uit de schuldbekentenis opeisen zonder successierechten te moeten betalen? Uiteraard weet ik dat schriftvervalsing strafbaar is, maar stel dat deze schuldbekentenis effectief in 2008 zou geschreven zijn, zou de vriend dit geld dan sowieso kunnen krijgen?

Waarschijnlijk zal een bijkomend bewijs van één en ander gevraagd worden.
Een simpele oplossing zou zijn dat een bankgift gerealiseerd wordt aan die vriend. Kosten : 7 %. Daarmee is alles van de baan , en zoiets kan binnen enkele dagen gedaan worden.

Waarschijnlijk zal een bijkomend bewijs van één en ander gevraagd worden.
Een simpele oplossing zou zijn dat een bankgift gerealiseerd wordt aan die vriend. Kosten : 7 %. Daarmee is alles van de baan , en zoiets kan binnen enkele dagen gedaan worden.

Maar in dat geval moet de zieke vriend nog wel 5 jaar leven, of heb ik het mis?

Neen, vanaf het moment dat de gifte geregistreerd is, "mag" de zieke vriend onmiddellijk overlijden.

Neen, vanaf het moment dat de gifte geregistreerd is, "mag" de zieke vriend onmiddellijk overlijden.

De "5-jaar" regeling bij giften is dan enkel voor familieleden?

1. Het is 3 jaar
2. Die 3 jaar is niet van toepassing als het om een geregistreerde schenking gaat. Er worden in dat geval schenkingsrechten betaald.

Maar waarom is het geld niet in 2006 overgedragen.
Want volgens de gegevens zal het nu pas overgedragen worden.

Maar waarom is het geld niet in 2006 overgedragen.
Want volgens de gegevens zal het nu pas overgedragen worden.

Het was een hypothetische vraag. Het geld wordt nu pas overgedragen omdat de vriend nu pas weet dat hij ziek is. In de veronderstelling dat er op giften binnen de 5 jaar (moet dus 3 jaar zijn) voor het overlijden van de "schenker" sowieso successierechten moeten betaald worden, gingen we er van uit dat de schuldbekentenis dus geantidateerd moest worden. Maar de methode van de "geregistreerde schenking" is blijkbaar een meer realistische optie om successierechten te omzeilen...