informatie/advies aangifte van nalatenschap

[nathan.k]

Hallo ,

Graag had ik wat informatie / advies gehad ivm aangifte van nalatenschap en te betalen successierechten.

De feiten:
Mijn moeder (83) overleed in februari , mijn vader (84) leeft nog.
Zij waren getrouwd met gemeenschap van goederen.
Er bestaat een eigen woning , waarde 300.000 eur.
Er is een gemeenschappelijke spaarrekening van 75000 eur.
Er zijn 4 kinderen.
Dit beschrijft het zo ongeveer.

Mijn moeder en meerbepaald mijn ouders in het algemeen hadden niets ondernomen
mbt nalatenschap.

Blijkbaar volgens de wet, zal nu, de helft van mijn moeder verdeeld worden onder de erfgenamen.
Volgens een simulatie van de bank zal er een totaal netto-erfdeel zijn van ongeveer
145.000 eur , waarop ongeveer 3300 eur successierechten dienen betaald. ( netto-erfdeel vader
11500eur , netto-erfdeel per kind 33375 eur )

Nog even meegeven. Wij, de kinderen hadden geen enkel idee dat dit zo zou verlopen.
Wij gingen er van uit dat gezien mijn vader nog leeft, dat alle goederen aan hem worden toevertrouwd, en niet dat er al een verdeling onder de kinderen zou gebeuren.

Onze eerste reactie was dan ook van, dat wij, de kinderen, alles bij vader willen laten. Maar dit blijkt niet evident te zijn mbt de te betalen successierechten. Blijkbaar moet je dan op termijn tweemaal
successierechten betalen. Een eerste keer nu, op het deel van mijn moeder met haar te komen overlijden ,en een tweede keer op het volledige vermogen (deel moeder + deel vader) op het moment dat vader sterft. Is deze informatie correct ?

Kan er iemand ons advies geven hoe wij dit best aanpakken , wat de mogelijkheden zijn, en dan meer bepaald hoe we er voor kunnen zorgen dat vadertje staat zoveel mogelijk buiten spel wordt gezet?

Wij hebben al geïnformeerd bij de notaris die de aktes voor erfopvolging en aangifte van nalatenschap zal afleveren, maar die blijft erg op de vlakte. Hij zegt dat we dit achteraf in samenspraak met de bank moeten beslissen.

Nog even terugkomen op het totaal netto-erfdeel van 145.000 eur.
Stel dat elke erfgenaam zijn deel opneemt , waar moeten deze centen vandaan komen?
Op de spaarrekening staat 75000 eur, dat is dus niet genoeg. Dreigt mijn vader dan zijn huis te verliezen?

Misschien stel ik een boel domme vragen, maar ik ben een totale leek op dit vlak.
Alvast heel erg veel dank aan de mensen die ons willen informeren!

[wanton]

Men heeft u in de bank niet voldoende verteld , om niet te zeggen verkeerde dingen gezegd.
Wij maken een onderscheid tussen onroerend en roerend goed.
Onroerend betreft de gezinswoning , met waarde 300.000 €. Vader behoudt zijn helft , en er wordt bij Registratie genoteerd dat de kinderen elk 1/4 blote eigendom hebben en vader het vruchtgebruik van moeders helft. Voor de sucessierechten : vaders vruchtgebruik met waarde 8 % van 150.000 € of 12.000 e is vrij. De kinderen worden elk belast op 34.500 € , aan 3 % = 1035 €.
Roerend : 75.000 €. Beide ouders elk 37500 €. Moeders helft wordt verminderd met de begrafeniskosten , vb. 4000 €. Rest 33500.
Vaders vruchtgebruik met waarde 8 % of 2680 € is vrij van SSR wegens beneden belastbaar bedrag. De kinderen betalen elk 3 % op 7705 of 231.15 €. Er is nog een vermindering van zo'n 100 € per kind wegens totaal te erven beneden 50.000 €.
Ik kom op een bedrag van ongeveer 4664 €. aan totaal te betalen successierechten , voor vader en de kinderen.
Normaal dient men voor de roerende waardes zelf iets te regelen. Wettelijk is het volgende van toepassing : elk kind krijgt zijn deel , nl. 1/4 van 33500 € of 8375 € op een geblokkeerde rekening op zijn naam , met uitbetaling van de intresten aan vader ( = vruchtgebruik). De kinderen kunnen pas vrij over de gelden beschikken als vader zelf overleden is.

[nathan.k]

Hallo,

Bedankt voor de informatie!

Groetjes, Nathan

[MACLA]

Hallo,

Ik was toevallig op deze site verzeild geraakt en wou - gewoon in het licht van een eventuele aangifte van nalatenschap - en als U deze zelf zou opstellen - nog zeggen:

1) U spreekt van: "Er bestaat een eigen woning , waarde 300.000 eur". --> ik raad U aan in een aangifte altijd zeer duidelijk te specificeren: woning - gezinswoning - gemeenschappelijk. Want uit bovenstaande zin LIJKT het precies alsof het huis enkel op naam stond van 1 van de partners (overledene), en het eigenlijk EIGEN goed was van overledene (en dan komt de woning NIET in de gemeenschap terecht, maar in de nalatenschap van overledene, ongeacht het TOCH de kwalificatie "gezinswoning" meekrijgt). Dit heeft belang; want het zou ook kunnen dat de woning enkel op naam van de langstlevende stond (bvb. vóór het huwelijk verkregen uit erfenis) ...

2) Wat betreft de vrees dat vader uit het huis gezet zou worden --> vader heeft het vruchtgebruik op de nalatenschap van moeder; d.i. op de roerende goederen, maar ook op het onroerend goed (de woning, méér nog: de gezinswoning). Het vruchtgebruik betreft een (beperkt) zakelijk recht. De kinderen hebben de blote eigendom.
a) punt 1: ieder van hen (de vruchtgebruiker of de blote eigenaar) kan de met vruchtgebruik belaste zaak verkopen, maar enkel wat hij aan rechten erin heeft. De blote eigenaar kan zijn eigendom verkopen, maar zonder dat hierdoor de rechten van de vruchtgebruiker kunnen verminderd worden. De vruchtgebruiker kan dit omgekeerd ook.
b) punt 2: (meer bepaald igv een langstlevende echtgenoot): de procédé van omzetting van vruchtgebruik (waar men het aandeel vruchtgebruik omzet in bvb. een som geld): vruchtgebruiker en blote eigenaar kunnen dit ook. Maar 1 grote uitzondering: de blote eigenaar kan deze omzetting van vruchtgebruik NOOIT eisen voor wat betreft de gezinswoning en de meubelen die deze stofferen, m.a.w. de langstlevende echtgenoot kan nooit uit zijn huis gezet worden ...

3) Terzijde: je kan ook kosten (passief) aftrekken. Zie dan ook goed op welk goed dat passief betrekking heeft ... Heeft het toepassing op een eigen goed of niet? ... Ook hier zie je het belang van het verschil tussen gemeenschappelijk en eigen goed ...


Groetjes