JuridischForum.be

Als men een erfenis verwerpt kunnen de zelf gekocht spullen meegenomen worden ?
De facturen staan op mijn naam.

Dat zijn zaken die niet tot de erfenis behoren. Let op , zie dat je goede bewijzen hebt.

Dat zijn zaken die niet tot de erfenis behoren. Let op , zie dat je goede bewijzen hebt.

Facturen zijn wellicht voldoende ?

Indien voldoende duidelijk. Maar zorg dat men in geen geval zou kunnen argumenteren dat er een daad van aanvaarding gesteld werd of dat u activa heeft weggemaakt. Indien er een andere erfgenaam is, schrijf deze dan best aan met verzoek u de goederen terug te bezorgen aangezien ze u toebehoren en geen deel uitmaken van de erfenis.

Ik ben enig kind die in het ouderlijk huis woont omdat ik voor vader zorg die dement is.
Hij is weduwnaar.
Zijn broers en zusters zijn ook allemaal gestorven.
Wellicht gaat de erfenis na verwerping naar de staat ?

Ik wil er gewoon voor zorgen dat mijn persoonlijke gekochte spullen niet bij de erfenis worden gebracht.
Alles wat van vader is blijft dan staan, mijn spullen neem ik mee .

Bij discussie zal men ook willen weten met welke middelen die facturen betaald zijn. Een auto op naam A gefactureerd, maar betaald met een bankcheque van rekening van persoon B zal logischerwijs discussie opleveren.

Bij discussie zal men ook willen weten met welke middelen die facturen betaald zijn. Een auto op naam A gefactureerd, maar betaald met een bankcheque van rekening van persoon B zal logischerwijs discussie opleveren.

De spullen met factuur op mijn naam zijn betaald met geld van mijn bankrekening.
Zoals een PC en monitor, PS4 en games.

Dan zal er geen probleem zijn. Enne...er bestaat ook zoiets als aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving, ik zeg het maar omdat er blijkbaar een eigendom in het spel is. Behalve indien u echt zeker weet dat de schulden de baten overtreffen (en dat de schuldeisers hun rechten zullen uitoefenen) is dat misschien de meest aangewezen weg, ondanks de extra administratie.

Dan zal er geen probleem zijn. Enne...er bestaat ook zoiets als aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving, ik zeg het maar omdat er blijkbaar een eigendom in het spel is. Behalve indien u echt zeker weet dat de schulden de baten overtreffen (en dat de schuldeisers hun rechten zullen uitoefenen) is dat misschien de meest aangewezen weg, ondanks de extra administratie.

Denk niet dat ik daar voor kies, vader heeft wel een schuld van ongeveer 3000 Euro bij twee financiële instellingen.
Er is een eigendom maar daar moet normaal gerenoveerd aan worden. Ik schat de waarde misschien 60000 Euro.
Dan de inboedel schat ik op zo'n 2000 Euro.
Waarschijnlijk zullen er toch nog successierechten moeten betaald worden.

Als ik iets erf met een waarde van 60 000 EUR dan betaal ik met plezier een openstaande schuld van 3 000 EUR.
Hou er rekening mee dat ingeval van verwerping u toch nog de begrafeniskosten moet betalen.

Bent u zeker dat er een opkoper te vinden is die 2 000 EUR gaat betalen voor een oude inboedel????

Hmm, dat zou dan (ruwe schatting) ongeveer 2400 EUR successierecht zijn op het onroerend goed (Vlaanderen), nul successierecht op roerende goederen.

Die inboedel, daar krijgt u normaliter bijna niets voor, mensen schatten dat te hoog is qua waarde. Dan nog 3000 EUR schulden. Dus kost van de successie: 5400 EUR, neem nu nog 6400 voor de kost van de formaliteiten. En aan de andere kant een eigendom van 60 000 EUR. Ik zou aanvaarden onder boedelbeschrijving. Zoals Roharro zegt, kosten van begrafenis en laatste ziekte komen toch bij u terecht.

Maar u doet uiteraard wat u wil, er kunnen ook andere redenen zijn om te verwerpen.

OG met waarde 60.000 €. Schulden 3.000 €. Begrafenis forfaitair 6.000 €. Andere kosten 1.000 € . Erfenis van netto 50.000€. Indien één erfgenaam : 1500 € erfbelasting.
Mijn rekening zou gauw gemaakt zijn.