JuridischForum.be

Ik lees net twee items over het weigeren van de erfenis als er schulden zijn en geen positieve overschot (of hoe noem je dat).

Wat gebeurt er in feite als tante X bij leven al haar eigendommen heeft weggeschonken aan neven en nichten. Zij blijft nog minstens 3 jaar leven, maar maakt in die tijd een heleboel schulden.

De neven en nichten verwerpen dan gewoon de erfenis. En de schulden zijn voor de staat?

De neven en nichten verwerpen dan gewoon de erfenis. En de schulden zijn voor de staat?

Men maakt niet noodzakelijk schulden bij de staat!

Ja daar is niks meer aan te doen!

Dat hangt ervan af. Als tante vb. haar huis heeft verkocht en het geld heeft weggegeven voordat ze naar het rusthuis gaat, zal het OCMW de kosten wel voorschieten maar die wel terug gaan innen bij degenen die de schenkingen van tante hebben gekregen. Zichzelf vrijwillig verarmen heeft meestal niet de gewenste resultaten.

"Wat gebeurt er in feite als tante X bij leven al haar eigendommen heeft weggeschonken aan neven en nichten. Zij blijft nog minstens 3 jaar leven, maar maakt in die tijd een heleboel schulden."

Indien die schulden werden gemaakt NA het wegschenken dan vissen de schuldenaars achter het net.

In de door jou voorgestelde casus zal het inderdaad zo zijn dat de schuldeisers hun geld niet meer zullen zien. De schulden zijn gemaakt nadat ze zich reeds onvermogend heeft gemaakt.

Als ze eerst schulden heeft en vervolgens alles wegschenkt, kunnen die schenkingen aangevallen worden door een pauliaanse vordering (art. 1167 Burgerlijk Wetboek). De schenkingen kunnen zo ongedaan gemaakt worden.