JuridischForum.be

In onze situatie heeft de echtgenote normaal vruchtgebruik over alles.

Maar toen de overleden echtgenoot nog leefde heeft hij een akte laten opstellen waarin hij verklaart dat zolang zijn vader leeft recht heeft op het vruchtgebruik omwille van het feit dat de eigendom jaren geleden ook geschonken is door zijn vader.

Deze vruchtgebruiker ( de vader van de overledene )is op dit moment 85 jaar en de echtgenote van de overledene is er 53.

Is het zo dat als deze vruchtgebruiker komt te overlijden dat het vruchtgebruik automatisch overgaat naar de echtgenote ? Of hoe zit dit in elkaar ?

Kan iemand mij helpen ?
Alvast bedankt

De vader heeft indertijd de schenking waarschijnlijk gedaan " met voorbehoud van vruchtgebruik."
Bij het overlijden van de vader als vruchtgebruiker , gaat dit vruchtgebruik niet automatisch naar diens schoondochter. Het vruchtgebruik keert normaal terug naar de ' blote eigendom'. Dit kan zijn dat dit bij de schoondochter is , oftewel bij de kinderen van de overleden zoon.
De vader kan afstand doen van zijn vruchtgebruik of via testament het aan de schoondochter schenken.
Eén en ander is wel te regelen via een notaris.

Ik ga ervan uit dat de echtgenoten getrouwd waren onder het wettelijk stelsel,zonder huwelijkscontract.

“Art.1399.Eigen zijn de goederen en schuldvorderingen die aan elk van beide echtgenoten toebehoren op de dag van het huwelijk en die welke ieder van hen tijdens het stelsel verkrijgt door schenking, erfenis of testament...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

‘omwille van het feit dat de eigendom jaren geleden ook geschonken is door zijn vader’ houdt dan in dat die eigendom behoorde tot het eigen vermogen van de echtgenoot.

“Art.579.Vruchtgebruik wordt gevestigd door de wet of door de wil van de mens.Art.580.Vruchtgebruik kan worden gevestigd, of zuiver en eenvoudig, of voor een bepaalde tijd, of onder een voorwaarde.Art.617.Vruchtgebruik eindigt :...Door het verstrijken van de tijd waarvoor het is verleend.”(B.W.).

‘heeft hij(=de echtgenoot) een akte laten opstellen waarin hij verklaart dat zolang zijn vader leeft recht heeft op het vruchtgebruik’ houdt in dat dit vruchtgebruik gevestigd is door de wil van de mens,m.a.w. conventioneel,en voor een bepaalde tijd.Ik ga ervan uit dat dit gebeurde door schenking.

“Art.915bis.§ 1. Niettegenstaande elke andersluidende bepaling verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de helft van de goederen van de nalatenschap.§ 2. Giften bij akte onder de levenden of bij testament mogen niet tot gevolg hebben dat de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik verliest van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende en van het daarin aanwezige huisraad...”(B.W.)

De echtgenote is in voornoemde mate reservataire erfgename,waardoor haar dit voorbehouden deel van de nalatenschap,niet kan ontnomen worden door schenking van de echtgenoot aan diens vader.

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be/.Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.

1. het vruchtgebruik zit op het ogenblik van het overlijden van de zoon , NIET in diens nalatenschap.

2 Door het feit dat de vader over het vruchtgebruik beschikt , mag verondersteld worden dat de betrokken woning NIET de gezinswoning was van de (overleden) zoon.

Er kan in een akte bepaald zijn wat er met het vruchtgebruik gebeurt als de vader overlijdt. Is dit niet het geval , gaat het VG naar de blote eigendom , die wel bij de echtgenote kan zitten.

Ik heb nog wat literatuur geraadpleegd , en ik moet idd mezelf verbeteren.

Wanneer de vader/vruchtgebruiker overlijdt , gaat het vruchtgebruik wel degelijk naar de weduwe van de zoon. Ongeacht of zij de blote eigendom bezit of niet.

Sorry!