test 123

awzxec
Topic Starter
Berichten: 2

test 123

#1 , 16 jan 2012 10:33

Test 123.
Laatst gewijzigd door awzxec op 14 apr 2012 14:39, 2 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39718
Juridisch actief: Nee

#2 , 16 jan 2012 14:00

Politie voert uit wat het parket opdraagt. Zij hebben geen bevoegdheid om zelf een schadebeding voor te stellen. Dat doen ze dus niet.
Zij werken in opdracht. Deze opdracht wordt vervat in een kantschrift.
Ik vermoed dat u de dader bent en u de schade moet betalen van het slachtoffer.
Slachtoffer heeft zijn gegevens dus de schadefacturen doorgegeven aan parket. Parket zal deze kosten normaal vinden en dus politie opdracht geven om u dit bedrag voor te stellen.
Ofwel gaat u akkoord en betaald ofwel niet en dan zal u gedagvaard worden voor de bevoegde rechtbank. Daar zal u mogelijk veroordeeld worden tot een geldboete, gevangenisstraf de kosten van het geding eventueel nog wat zaken EN de schadevergoeding door betrokkene gevraagd en niet te vergeten de RPV en uw eigen advocaatkosten.
U kan indien niet akkoord nog eens in beroep gaan.

awzxec
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 16 jan 2012 14:27

test123
Laatst gewijzigd door awzxec op 14 apr 2012 14:39, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39718
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 jan 2012 16:15

Politie heeft het aanvankelijk PV naar parket gestuurd.
Slachtoffer zal facturen hebben binnengebracht en deze zijn door politie ook naar parket gezonden.
Deze sturen het terug met een kantschrift met vraag of de schade betaald is. Dit omdat je zelf hebt aangegeven om de schade te betalen.
Het betalen van de schade is GEEN zekerheid dat er geen dagvaarding zal komen. Tenslotte is een veroordeling (publieke vordering) niet afhankelijk van de schadebetaling.
Mijn ervaring...als het over kleinere zaken gaat is het zeker een hulp en 'kan' een seponering tot gevolg hebben.
Hangt van de feiten af, maar die kennen we niet.

Lanfrancus van Pavia
Berichten: 46

#5 , 02 feb 2012 15:42

In het geval dat het gaat om strafbemiddeling dmv bemiddeling ter vergoeding van de schade en de beklaagde aan alle voorwaarden van het OM heeft voldoen, dan vervalt de strafvordering en is aldus geen vervolging meer mogelijk. (art. 216ter § 4 Sv)
Cassatie zaait wat mist

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”