Beste,
Stel: Ex vriendin verkoopt wagen aan louche handelaar(deze is met de noorderzon verdwenen en kan dus niet getuigen),terwijl ik deze nog steeds afbetaalde.
Lening stond op mijn naam( verder afbetaald 2jaar aan een stuk) alsook de factuur.
Ex heeft destijds hoogst waarschijnlijk een wagen(in ruil) van deze handelaar+cash gekregen.
Er is nog steeds een lopend onderzoek.
Tijdens eerste verhoren blijkt dat ex vriendin liegt,ze weet zogezegd niks, over de in ruil gekregen wagen.
Haar man doet alsof zijn neus bloed en heeft daar zogezegd ook geen weet over.
Nu dienst inschrijvingen weet beter, blijkt dat de in ruil gekregen wagen toch op ex haar naam is ingeschreven.
Bijkomend onderzoek: zoek de laatste persoon die de wagen heeft verkocht aan de louche handelaar.
Indien blijkt dat de ruil-auto verkocht is aan de louche handelaar, en zo in het bezit is gekomen van ex, is dit dan sluitend bewijs?
Is er bewijs dat haar man op de hoogte was van deze praktijken en medeplichtig is??(al weet ik zeker dat hij hiervoor gezorgd heeft).
mvg