#18 , 01 okt 2015 21:56
Burenbemiddeling heeft vandaag plaatsgevonden.
Wat me opviel waren de leugens van de tegenpartij om voordeel te halen.
Tot tweemaal toe heb ik de bemiddelaars er op attent gemaakt, gezien de onwaarheden verteld, het beter was dit gesprek niet verder te zetten.
Mevrouw (tegenpartij) verstaat mijn Vlaams niet, niettemin zou ik haar letterlijk gezegd hebben dat ze haar stout kind diende stil te houden, vreemd gezien ze mijn taal niet verstaat, zijn dit woorden die zij zelf verzonnen heeft.
Mevrouw maakte mij ook duidelijk dat als ik nog klachten zou hebben en aan haar deur zou verschijnen, zij de politie op mij zou afsturen, vervolgens zegt zij dan weer, indien klachten zouden ontstaan ik al smekend om haar medewerking mag komen verzoeken.
Tegen de politie is er de avond van de éénzijdige aanval gezegd door hen dat ik agressief zou geweest zijn, en de politie hierop geantwoord heeft agressie lokt agressie uit, tot zover onpartijdigheid van de politie.
Ook kreeg ik meermaals het verwijt dat door mij haar kind in na-bewaking zat, nochtans stond het haar vrij het uur te kiezen voor burenbemiddeling?
Een excuus van de aanvaller dien ik niet te verwachtten.
Opnames werden al gemaakt met de digitale camera.
Zoals ik op deze bemiddeling al aanhaalde, lijkt het mij beter dat wij mekaar mijden, als ik me tegen leugens dien te verdedigen, en dit al sinds 9 jaren, doet dit voor mij de deur onherroepelijk dicht, en is verdere dialoog onmogelijk.
Ik zei tegen burenbemiddeling in het voorafgaande gesprek dat ik mevrouw steeds beleefd heb aangesproken, en zij mij op dezelfde manier beantwoordde, maar de tegenpartij heeft een andere versie ten berde gebracht om mij in een negatief daglicht te stellen.
Laatst gewijzigd door
bald*no*locks op 01 okt 2015 22:20, 1 keer totaal gewijzigd.
... Dit betekend met 10 in een appartement zitten van 80 m.