Spanje - medeplichtigheid diefstal

[Olé]

Besten,

een jaar geleden in augustus werden een vriend en ik 's nachts dronken opgepakt in Spanje. (zeer dronken en verkeerd)
Ik stond op straat en mijn vriend had op privedomein een gereedsschapskist opengedaan en daar een staaf en een touw uitgenomen.
Wij zijn toen ginder opgepakt, +-24uur in de cel gezeten en daarna voor de onderzoeksrechter gekomen en onze versie van de feiten gegeven + verklaard.
Wij kregen ook een advocaat toegewezen. Deze hebben wij nadien betaald en heeft het proces ginds verdergezet.
In februari liet de advocaat ons weten dat de openbare aanklager de feiten als diefstal beschouwd, (Crime Code of the Kingdom of Spain art. 238 to 240...) Hierop werd naar ik meen een "appealing letter" (=beroep?) geschreven door onze advocaat.
Nu krijgen wij een schrijven dat de rechter meent dat het wel degelijk om diefstal gaat
en wordt ons beiden een "aanbod" gedaan om een boete te betalen en een gevangenisstraf van 6 maanden....
Dit zou herleid worden tot enkel de boete wegens art 80 van de spaanse wet...
Onze advocaat zet ons onder druk om zeer snel iets te laten weten en we zouden naar Spanje moeten gaan om een opgesteld document te tekenen.

Ik zit echter met de volgende bedenkingen:
ik heb met de diefstal niets te maken en dit werd ook zo verklaard aan de onderzoeksrechter + aan de politie. Mijn vriend verklaart trouwens eveneens dat enkel hij op privédomein is geweest en de gereedschapskist had opengedaan. "Onze" advocaat antwoordde dat ik bij de feiten aanwezig was en dan hetzelfde berecht moet worden.
Dit lijkt me echter alles behalve correct...
Bijkomend wil ik niet dat er een gevangenisstraf van 6 maanden ofzo tegen mij wordt uitgesproken (omwille van werk etc), en temeer omdat dit absoluut niet terecht is.

Ben ik sowieso medeplichtig en krijg ik dan dezelfde straf als de dader?
Kan hier desnoods nog tegen in beroep worden gegaan? Of minnelijk geregeld? Of een andere advocaat worden genomen?

Dank voor jullie antwoorden/hulp.
Ik zit ermee gewrongen dat ik met de diefstal zelf niets te maken heb en de straf die voorligt arbeidsgevolgen kan hebben voor mij...

[Xenophon]

U stelt vragen die zéér goed geweest zouden zijn...indien gesteld aan uw advocaat in Spanje. Hoe komt het overigens dat u een advocaat deelt met de andere beschuldigde? Lijkt me bizar aangezien jullie belangen mogelijk niet gelijklopend zijn.

Heb eens gekeken naar art 238-240, die gaan over diefstal met braak of inklimming, staat blijkbaar 1-3 jaar op indien de zaak voorkomt en u veroordeeld wordt. Art. 80 gaat over opschorting of uitstel van de gevangenisstraf, mijn Spaans is niet goed genoeg maar het verschil is wel essentieel.

Klassiek wat hier door rondreizende bendes uitgehaald wordt dus, maar dan in Spanje door jullie en rara, hier beweren de meesten ook dat ze onschuldige lammetjes zijn die enkel 's nachts aan het wandelen waren en niets te maken hebben met hetgeen er gebeurde. U begrijp dat daar niet mee gelachen wordt. Het voorstel van uw advocaat is waarschijnlijk een schikking met het openbaar ministerie.

Het enige advies dat ik kan geven is om eventueel (zeer snel) een second opinion te vragen en een andere advocaat aan te stellen. En dan zal u moeten beslissen om het voorstel te aanvaarden ofwel voor de rechter te komen met het risico dat de bestraffing zwaarder uitvalt.

[Lanox]

Ik sluit me aan bij Xenophon dat u beter advies vraagt aan een Spaanse advocaat. U gaat hier weinig mensen vinden met kennis van de Spaanse wetgeving.

[LeenW]

In het algemeen vind ik het niet abnormaal dat u als medeplichtige wordt veroordeeld, u was er immers bij. Was u de opdrachtgever van de diefstal, stond u op uitkijk, dat zijn allemaal logische conclusies van uw aanwezigheid daar, gelet op de band met de effectieve dader. Maar goed, mijn kennis van Spaans recht is zo goed als nihil, dus volg de raad hierboven.

Is de boete zo onoverkomelijk dat u nog twijfelt om niet akkoord te gaan? Ik vermoed dat bij niet-betaling de gevangenisstraf effectief wordt?