Diefstal?

[willemsmathias]

Hoi,

wij hebben een handel in tijdschriften.
Sinds de opkomst van de smartphone moet ik geregeld vaststellen dat mensen gewoonweg foto's nemen van de inhoud van tijdschriften/fotoboeken.
We hebben aan de ingang en aan de kassa duidelijk uithangen dat foto's nemen verboden is.
Als men de klanten vraagt de foto's die ze toch nog nemen te verwijderen wordt er soms heel erg boertig gereageerd, als zijnde dit de normaalste zaak van de wereld is dat men foto's neemt i.p.v. het magazine koopt.
Nu vraag ik me af of ik voor die fel reagerende mensen eventueel de politie kan inschakelen?
De magazines zijn in principe op het moment dat ze in de winkel staan mijn eigendom. Daar betaal je voor, als ze terug moeten krijg je achteraf je geld terug.
Valt dit onder diefstal te categoriseren?

Het gebeurt erg vaak trouwens, gemiddeld 3x per week.

mvg,
Mathias

[DavidP585]

Ik zou het niet weten, het vraagt zeker een creatieve benadering van het strafrecht. Ik veronderstel dat de mensen de tijdschriften openen en dat het niet gaat over foto's van de covers.

De specialisten in creatieve interpretatie van het strafrecht zijn ongetwijfeld de procureurs des Konings en als er duidelijk kwaad opzet en schade (zoals hier het geval is) durven die wel eens héél creatief uit de hoek komen.

Ik denk eigenlijk aan "stalking" (=belaging) maar dan zou "je rust verstoord moeten worden". Dat zou kunnen als je de mensen "te fel" reageren.

Het lijkt zeker geen "diefstal" te zijn, er wordt immers niets weggenomen. Maar wat dacht je van "oplichting" (het openen van een magazine zonder de intentie het te kopen)

[LeenW]

Ik denk dat dit vooral een inbreuk tegen de auteurswet is, nl. zonder toelating van de uitgever kopies maken. Natuurlijk gaat dit uw probleem niet helpen, dit is iets tussen de uitgever en de "klant".

[mjers]

Als je de politie belt voor dergelijke zaken dan zullen die eens goed lachen, laat staan dat ze die mensen gaan vervolgen... Neen, dit lijkt mij niet realistisch... Als dezelfde persoon systematisch foto's komt trekken van de tijdschriften en telkens zonder te betalen opnieuw uw winkel verlaat, dan kan u eens overwegen op klacht in te dienen tegen die persoon.

Ik begrijp dat dit frustrerend is, maar ik zie niet onmiddellijk een mogelijkheid om die personen strafrechtelijk te vervolgen...

[Kali]

Misschien een mogelijkheid om te zorgen dat men de tijdschriften niet kan inkijken? (of inkijken aan de toonbank ?)

[denlowie]

Er zijn grote supermarkten waar er altijd mensen staan die de tijdschriften staan te lezen !

[willemsmathias]

Kijk, dat ze staan lezen geen probleem, maar foto's nemen van boeken, artikels of vooral fotoboeken, dat gaat te ver.
Wij hebben meer dan 150m2 oppervlakte en zeer veel magazines, op een dag als zaterdag kan ons team niet alles controleren helaas.
Inkijken aan de kassa gaat niet, verpakken ook niet, we hebben 8000 magazines...