Bij gebrek aan bewijs moeten jullie beiden vrijgesproken worden.
Tja, de verwondingen zijn er wel, natuurlijk. Als beiden vrijgesproken worden, zou het er op neerkomen dat die verwondingen er vanzelf gekomen zijn bij beiden?
De bakker aan de overkant van de straat heeft ook alles gezien maar ik weet niet of dat ik nu een half jaar later nog met getuigen mag afkomen.
Tuurlijk. Waarom zou die bakker niet mogen getuigen?
inderdaad Tom, daarom deel 2 van mijn antwoord.
Ik heb net contact gehad met mijn advocaat,
de uitnodiging werd verstuurd naar mijn oude adres en mijn advocaat vertelde me dat ik moest doen alsof mijn neus bloede en dit niet heb ontvangen vermits ik daar al een half jaar niet meer woon en officieel ergens anders geregistreerd sta. Ik weet niet of het veel zoden aan de dijk zou leggen maar hij vertelde me ook, dat als ik zou gaan, ik niet akkoord moest gaan met de werkstraf en dat ze me dan maar moesten vervolgen, maar wat houd dit eigenlijk juist in? Wat kunnen ze me dan maken?