Schending Privacy

[BrainTrain]

Giserke zal waarschijnlijk vrezen dat men toch nog zal proberen die persoon te laten gaan zonder straf. Door u burgerlijke partij te stellen kan u dit verhinderen en verzekeren dat alles onderzocht zal worden en er meer dan waarschijnlijk iemand correctioneel veroordeeld zal worden.

De gerechtskosten van een advocaat zijn niet min, maar ik zou nog niet noodzakelijk een advocaat hiervoor aannemen. Het lijkt me echter zowel voor u als voor die LAT-relatie van belang dat de partijen die uw privacy aanvielen bestraft worden. Indien u een schadevergoeding zou wensen te krijgen, zal u echter wel best een advocaat nemen, want het begroten van dergelijke schade lijkt me moeilijk...

Voorzover ik het begrijp heeft het parket het onderzoek opgestart. Je kan je als benadeelde partij opgeven. Je kan je pas burgerlijke partij stellen als je een schadevergoeding vraagt. Ik zou door een gespecialiseerd bedrijf een bit-for-bit kopie laten maken van de gegevens op jouw GSM vooraleer ze af te geven aan de politie.

[Hutselpot]

Giserke zal waarschijnlijk vrezen dat men toch nog zal proberen die persoon te laten gaan zonder straf. Door u burgerlijke partij te stellen kan u dit verhinderen en verzekeren dat alles onderzocht zal worden en er meer dan waarschijnlijk iemand correctioneel veroordeeld zal worden.

De gerechtskosten van een advocaat zijn niet min, maar ik zou nog niet noodzakelijk een advocaat hiervoor aannemen. Het lijkt me echter zowel voor u als voor die LAT-relatie van belang dat de partijen die uw privacy aanvielen bestraft worden. Indien u een schadevergoeding zou wensen te krijgen, zal u echter wel best een advocaat nemen, want het begroten van dergelijke schade lijkt me moeilijk...

Bedankt voor het antwoord JPV. Ik heb maandag een afspraak met mijn advocate.

[Franciscus]

Als u al een advocaat hebt dan kan u daarmee verder gaan ..al gaat dat idd geld kosten.
U kan perfect in een andere politiezone aangifte doen en u dan laten registreren als slachtoffer op die wijze wordt u op de hoogte gehouden van de gerechtelijke stappen en kan u daden van opsporing /onderzoek vragen. (werk niet altijd zo goed).
Dat de burgemeester toegang heeft tot politie info stel ik duchtig in vraag - zijn geen gerechtelijke officieren meer.
Een inspecteur of hoger graad bij politie zal zomaar niet zijn beroepsgeheim /plicht voor een burgemeester op het spel zetten. Indien ze het wel doen dienen ze ook vervolgt te worden laat dat duidelijk zijn.

Maar in principe start een brief aan de procureur des Konings het gerechtelijk onderzoek op.

[giserke]

Als u al een advocaat hebt dan kan u daarmee verder gaan ..al gaat dat idd geld kosten.
U kan perfect in een andere politiezone aangifte doen en u dan laten registreren als slachtoffer op die wijze wordt u op de hoogte gehouden van de gerechtelijke stappen en kan u daden van opsporing /onderzoek vragen. (werk niet altijd zo goed).
Dat de burgemeester toegang heeft tot politie info stel ik duchtig in vraag - zijn geen gerechtelijke officieren meer.
Een inspecteur of hoger graad bij politie zal zomaar niet zijn beroepsgeheim /plicht voor een burgemeester op het spel zetten. Indien ze het wel doen dienen ze ook vervolgt te worden laat dat duidelijk zijn.

Maar in principe start een brief aan de procureur des Konings het gerechtelijk onderzoek op.

Correct,

Al geeft U wel de motivatie om net wel een advocaat in te schakelen. Niet juristen die brieven aan de procureur moeten schrijven, slachtoffers die klacht moeten indienen in een ander politiekantoor omdat in het betrokken kantoor agenten zitten die hun hand verspelen?
Zonder advocaat hieraan beginnen doe je echt beter niet. Het zal idd geld kosten. Maar het alternatief is naar mijn mening niet het overwegen waard.
Ik refereer hiervoor naar de HAZODI kwestie, waarbij de klokkenluiders in het begin ook dachten dat ze geen advocaat nodig hadden.

[Franciscus]

Een advocaat kan niet meer doen dan een aangifte doen van de feiten.
Dat kan u als particulier ook.
Gezien het een aangifte betreft is er helemaal geen sprake van laster en of eerroof want het onderzoek valt zo wie zo onder beroepsgeheim en geheim van het onderzoek.
En het is steeds de procureur des Konings die beslist.

Wat u en ik weten van de HAZODI zaak is wat er in de kranten heeft gestaan en op TV is geweest.