Telefoongesprek ........

[Franciscus]

Als zij het goed uitlegt en met een bloedneus bij politie zit want ze is net ineengeslagen door een man die haar pooier wil zijn..
Politie staat dan met enkele combi's voor uw deur en gezien heterdaad wachten ze niet tot u de deur komt opendoen (eventjes sterk zwart wit).
U gaat geboeid en hopelijk met ene kap over uw hoofd mee - verdacht van slagen en verwondingen als pooier - foto's en vingerafdrukken mag u zeker van zijn.
Bellen naar pdK - u zal wel recht hebben op een advocaat want Salduz IV - maar voorleiding zit er zeker in bij de onderzoeksrechter mogelijk aanhouding en mogelijk bevestiging bij raadkamer.
Dan zit u al enkele dagen (minimum 6 al vast...mogelijk vindt men dan wel de juiste piste en mag u beschikken.

Zo ken ik een case waar vrouw een man beschuldigde van lastig vallen via telefoon - belaging in juridische taal. Stalking dus.
Dame legde 'bewijzen' voor scenario van hierboven in die zin dat man werd uitgenodigd - kon niet bewijzen dat hij niet gebeld had - dus pdk - voorleiding OR en dan bevelschrift opvragen van alle gegevens - ondertussen raadkamer en verlenging.. Dan pas had politie alles binnen en dan bleek dat het in feite omgekeerd was. De man had wel 10 dagen vastgezeten. Of de vrouw dan is opgepakt en ook vastgezet weet ik niet dat heeft hij me nooit verteld.

U ziet maar.

[joppe_superheld]

Je kan het natuurlijk afwachten in de hoop dat het vanzelf stopt. Misschien een ander telefoonnummer nemen?

Er word jammer genoeg meer openbaar gemaakt dan we denken. :/ Mensen "praten" snel hé.

[Vandebos]

Volg de raad van franciscus en joppe, verzamel alle gegevens en stap ermee naar de politie. Het is veel beter eventjes daar tegenover een agent met het schaamrood op de wangen te zitten (en die diender heeft doorgaans al wel wat erger gehoord dan dit) dan nadien met de broek op de enkels geplaatst te worden in publiek. Je goede naam en reputatie kan je maar een keer kwijtspelen.

Denk aan de voormalig Hasseltse burgemeester en gouverneur van Limburg en de afpersingszaak waarin hij terecht is gekomen een paar jaar geleden.

[ovronaz]

Als zij het goed uitlegt en met een bloedneus bij politie zit want ze is net ineengeslagen door een man die haar pooier wil zijn..
Politie staat dan met enkele combi's voor uw deur en gezien heterdaad wachten ze niet tot u de deur komt opendoen (eventjes sterk zwart wit).
U gaat geboeid en hopelijk met ene kap over uw hoofd mee - verdacht van slagen en verwondingen als pooier - foto's en vingerafdrukken mag u zeker van zijn.
Bellen naar pdK - u zal wel recht hebben op een advocaat want Salduz IV - maar voorleiding zit er zeker in bij de onderzoeksrechter mogelijk aanhouding en mogelijk bevestiging bij raadkamer.
Dan zit u al enkele dagen (minimum 6 al vast...mogelijk vindt men dan wel de juiste piste en mag u beschikken.

Zo ken ik een case waar vrouw een man beschuldigde van lastig vallen via telefoon - belaging in juridische taal. Stalking dus.
Dame legde 'bewijzen' voor scenario van hierboven in die zin dat man werd uitgenodigd - kon niet bewijzen dat hij niet gebeld had - dus pdk - voorleiding OR en dan bevelschrift opvragen van alle gegevens - ondertussen raadkamer en verlenging.. Dan pas had politie alles binnen en dan bleek dat het in feite omgekeerd was. De man had wel 10 dagen vastgezeten. Of de vrouw dan is opgepakt en ook vastgezet weet ik niet dat heeft hij me nooit verteld.

U ziet maar.

Wat bedoelt u met de termen "PDK" en "OR" ?

Vraag:

- kan de politie zomaar iemand aanhouden en vastzetten omdat een vrouw zegt dat die persoon (die ze overigens nog nooit zag) haar pooier is ? Bovendien, op basis van een telefoongesprek waarin die vrouw zichzelf "aanbiedt" ?

[ovronaz]

Vandaag stuurde ze me wéér sms-berichten. (Waar begint stalking eigenlijk?).

Ik vroeg "wat wil je eigenlijk van me?".

Zij schreef terug dat ze niets van me wou, dat ik haar beloften had gedaan die ik niet nagekomen was ...

En ze beloofde erbij dat ze het opgenomen ( ? ) telefoongesprek naar mij thuis zou opsturen, naar al mijn huisgenoten incluis.

Dat is dus een heel ander dreigement dan aanzetten tot ontucht enz.

Kan dit eigenlijk zomaar: telefoongesprekken opnemen en naar derden opsturen?

[joppe_superheld]

Een( telefoon) gesprek opnemen waar je zelf aan deelneemt, dat mag. Maar een gesprek waar je niet aan deelneemt mag je niet opnemen.
En naar derden opsturen is volgens mij ook geen fout. ( Maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen ).
Wat niet inhoud dat wat ze doet erg fout is. Ik snap dat u schrik heeft van de politie ( en hoe deze u zal bekijken ), maar het lijkt me het beste om toch iets te ondernemen.
Zelfs al pakt ze u niet via de politie ofzo, psychisch heeft ze u al in haar macht. Anders vroeg u deze vragen niet. Maak hier voor jezelf een einde aan.

[mava105]

Als je dan toch niet naar politie durft te stappen, neem dan toch gewoon, en dan nog liefst zo snel mogelijk, een nieuw telefoonnummer. En deel dit dan niet meer mee aan iedereen die je tegen het lijf loopt of op internet tegenkomt. Laat dit een les zijn voor de toekomst.

[ovronaz]

Een( telefoon) gesprek opnemen waar je zelf aan deelneemt, dat mag. Maar een gesprek waar je niet aan deelneemt mag je niet opnemen.
En naar derden opsturen is volgens mij ook geen fout. ( Maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen ).
Wat niet inhoud dat wat ze doet erg fout is. Ik snap dat u schrik heeft van de politie ( en hoe deze u zal bekijken ), maar het lijkt me het beste om toch iets te ondernemen.
Zelfs al pakt ze u niet via de politie ofzo, psychisch heeft ze u al in haar macht. Anders vroeg u deze vragen niet. Maak hier voor jezelf een einde aan.

Wat je zegt over telefoongesprekken klopt.

De Belgische Grondwet stelt echter:


Art. 22. Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn privé-leven en zijn gezinsleven, behoudens in de gevallen en onder de voorwaarden door de wet bepaald.
De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen de bescherming van dat recht.


Art. 134. De wet ter uitvoering van artikel 39 bepalen de rechtskracht van de regelen die de organen, welke zij oprichten, uitvaardigen in de aangelegenheden, welke zij aanduiden.
Zij kunnen aan deze organen de bevoegdheid toekennen om decreten met kracht van wet uit te vaardigen op het gebied en op de wijze die zij bepalen.

[duma]

En stop met te reageren als zij u smst en telefoneert.
Tenzij nog één keer om te zeggen dat u haar zal aanklagen voor stalking als dit niet stopt.

[Franciscus]

pdK : procureur des Konings: hoogste magistraat van de (staande magistratuur) - hoofd van het parket dat wil zeggen van alle vervolgingsambtenaren ( substituten procureur des Konings. Deze magistraten leiden het opsporingsonderzoek dat zij door officieren van gerechtelijke politie(is een functie met een bepaalde bevoegdheid) laten uitvoeren. ook openbaar ministerie genoemd want ze treden op voor en in naam van het 'volk' de gemeenschap.
Zij beslissen over al of niet vervolging en verwijzing naar een rechtbank.
OR: onderzoeksrechter deze rechter heeft een volstrekte bevoegdheid indien 'gevat' door een (substituut)procureur. Dat wil zeggen dat de onderzoeksrechter opdracht krijgt om in een bepaalde zaak een aantal onderzoeken te doen die enkel door een onderzoeksrechter kunnen gedaan worden vb een aanhoudingsbevel, een huiszoekingsbevel een bevel om telefoongegevens op te vragen. In dat geval geeft de OR via een bevelschrift een officier van gerechtelijke politie ( OGP).
Bij heterdaad heeft een OGP quasi dezelfde bevoegdheid als een onderzoeksrechter.
Wanneer men schrijft dat parket ter plaatse komt is dat meestal de procureur met een griffier en de onderzoeksrechter met zijn griffier. Zo vb bij doodslag moord zal dat samen zijn met het team zware criminaliteit va de FGP(federale gerechtelijke politie) en het team technische en wetenschappelijke politie (LABO - forensische specialisten) en een wetsgeneesheer.

In uw zaak zal lokale politie PV opstellen of meerdere PV's al naargelang de feiten. Dit gaan naar een substituut pdK die verder beslist maar vermoedelijk een verder onderzoek vordert wat telefoon en computer betreft bij een onderzoeksrechter. Deze zal de Computer Crime Unit opdracht geven om uw computer te controleren en zo de gegevens van de andere partij te traceren en de lokale politie opdracht geven om bij uw telefoonoperator uw telefoonlistings van gesprekken en SMS en enz op te vragen ... U geeft dan aan op welke momenten de dame gebeld heeft en dan worden die nummers ook nagegaan. enz enz.. Voor dat soort onderzoeken heeft men een onderzoeksrechter nodig