emails belaging

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

Re: emails belaging

#31 , 01 mar 2021 17:16

als ik in beroep zou gaan wat zouden dan elementen zijn die ik kan aanbrengen ? gaat men dat inderdaad niet zien als geen schuldbesef ?
wanneer gaat de probatie van start ? de dag van het vonnis ? of wanneer uitspraak definitief KVGew. ?
Stoot het beroep wel de probatie ?
In feite is prob uitstel van uitspraak of prob uitstel uitvoering vonnis bijna gelijk ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Thomas Morus
Berichten: 6165
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#32 , 01 mar 2021 18:11

Als ik uw commentaren hier zo bekijk kan ik enkel concluderen dat uw advocaat een wijs man is.
Weet dat -door niet in beroep te gaan -hij inkomsten aan zijn neus ziet voorbijgaan....Hij zegt dat dus niet zonder goede reden.

Uw eigen woorden:
" ik ben erg stom geweest en tientallen emails verstuurd naar 3 collega's "
Dus niet naar één collega zoals u nu beweert. En "tientallen", dat is niet niks.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#33 , 01 mar 2021 20:29

ik weet gewoon niet wat te verwachten van die probatie.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#34 , 02 mar 2021 11:42


marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#35 , 02 mar 2021 18:18

de wet zegt toch dat herroeping KAN indien 1 maand effectief en MOET vanaf 6maand eff ?

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#36 , 03 mar 2021 13:07

in het vonnis wordt de burg part€ teruggebracht vd gevraagde 1800€ naar 1€ aangezien staat in het vonnis "de schade minimaal is" waarom dan 9 maand met uitstel ? de Procureur had probatieopschorting gevraagd. Kan BP in beroep terug naar 1800€ gaan of is dit definitief ?

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#37 , 03 mar 2021 13:12

Van wanneer dateert het vonnis.
Wanneer was de betekening of is het vonnis aan advocaat gestuurd zoals voorzien door uw advocaat?
Net zoals u kunnen ook het OM en de burgerlijke partij in beroep gaan.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#38 , 03 mar 2021 13:18

ik weet gewoon niet wat te verwachten van die probatie.
Weet u wel waartoe u veroordeeld werd?
Eenvoudig uitstel van de straf of uitstel met voorwaarden. In het laatste geval spreekt men van probatie en worden bepaalde voorwaarden opgelegd, die vermeld staan in het vonnis.
Ik heb de indruk dat het gaat om een uitstel van de tenuitvoerlegging van de straf.
https://justitie.belgium.be/nl/themas_e ... 205%20jaar.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#39 , 03 mar 2021 17:50

ja, probatie uitstel heb ik met voorwaarden, niet opschorting van uitspraak zoals nochtans door OM gevraagd,
ja, vonnis via advocaat gekregen.
nu komt het op mijn strafblad. vonnis was verleden week

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#40 , 03 mar 2021 17:53

langs de ene kant staat in vonnis : bp, niet erg geen schade genoeg =1 €
en aan de andere kant staat dat feiten zeer ernstig zijn ? 9 maand met uitstel ?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#41 , 03 mar 2021 19:07

ja, vonnis via advocaat gekregen.
Dan weet u toch welke voorwaarden opgelegd werden.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#42 , 03 mar 2021 20:55

Net door scorpioen ergens anders ook geschreven :

Wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie

Art. 13
§ 1 De opschorting kan worden herroepen ingeval gedurende de proeftijd een nieuw misdrijf gepleegd is dat veroordeling tot een criminele straf of een hoofdgevangenisstraf van ten minste een maand of tot een gelijkwaardige straf die in aanmerking genomen wordt overeenkomstig artikel 99bis van het Strafwetboek tot gevolg heeft gehad.
§ 1bis De gewone opschorting en de probatieopschorting kunnen ook worden herroepen indien diegene voor wie de maatregel is genomen wegens een overtreding van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer of van haar uitvoeringsbesluiten, gedurende de proeftijd een nieuw misdrijf heeft gepleegd dat veroordeling krachtens de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer tot gevolg heeft gehad.
Het eerste lid geldt eveneens indien de maatregel tegelijkertijd is genomen wegens een overtreding van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer of van haar uitvoeringsbesluiten en wegens een overtreding van de artikelen 419 of 420 van het Strafwetboek.

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#43 , 04 mar 2021 09:35

ik weet niet wat van het vonnis te denken is het veel niet veel ? maak ik in beroep kans op vermindering ? Het komt op mijn strafblad.
OM vroeg opschorting dat is toch heel wat minder. en staat niet op strafblad.
nu moet ik weer aan de probatieregels houden. en ik ben al 2.5 jaar vrijgelaten onder voorwaarden , met 7 verlengingen vd voorwaarden, dat onderzoek is al bezig van 2014. ben in therapie 2x psychiaters, geweest, therapie was afgelopen. , ben naar gerechtspsychiater geweest 3x ; doorverwezen naar RDK waar men mijn internering vroeg KIB heeft dat verworpen en mij doorverwezen naar corr RB waar dit vonnis nu is, nu moet ik opnieuw na al die jaren in therapie, enkel voor emails die niet persoonlijk waren maar enkel werkgerelateerd. als alles afgelopen is heb ik 5.5 jaar voorwaarden gehad en op heden al 7 jaar in onderzoek gezeten. !!!

LeenW

#44 , 04 mar 2021 09:37

Volg de raad van uw advocaat, die kent het dossier.

marc delvo
Topic Starter
Berichten: 23
Juridisch actief: Nee

#45 , 04 mar 2021 10:08

mensonterend !!

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”