Pagina 1 van 1

Slagen en verwondingen na burenruzie

Geplaatst: 27 mar 2010 19:10
door ikke1964
Een burenruzei die uitmondt in slagen en verwondingen. Na meerdere klachten bij de politie gaande van, uitwerpselen van hun hond, beschadiging van auto, bedreigingen, achterhouden van postpakket is de burenruzie gevordert naar slagen en verwondingen voor de 2e maal maar nu = bril kapot en 1 week werkonbekwaam. Gezien ik een zelfstandig bijberoep heb is dit te bezien zijnde een groot verlies.
In hoeverre kan ik dan gaan voor de geleden schade, materieel, financieel, en moreel?
Is dit normaal dat dergelijke terroristische praktijken ongestraft blijven zolang er geen lichaamelijk contact is? Moeten we dan keurig in de rij blijven lopen en ons laten bespuwen door gespuis?
Indien er iemand een goede advokaat kent in west vlaanderen mag je altijd een tip geven?

Geplaatst: 28 mar 2010 07:23
door witje
zie uw privé-box van dit forum

Geplaatst: 29 mar 2010 17:49
door Franciscus
Alles wat u ons beschrijft moet wel bewezen kunnen worden voklgens de rechtsregels strafbare feiten.

Een aantal feiten zijn politierechter andere correctionele
Opzettelijke slagen en verwondingen (al of niet met werkonbekwaamheid) zijn correctioneel.
Stafklacht bij politie mogelijk wederzijdse slagen en verwondingen want ook tegenpartij kan haar verhaal doen.
Zorgen dat alle door u aan te geven bewijsmiddelen gebruikt kunnen worden dus dokters en ander kosten attesten.
Nadat u aangifte hebt gedaan krijgt u van de politie een attest klachtneerleging. Hierin staat uitgelegd hoe u zich als slachtoffer kan laten registeren.
ook hoe u zal burgerlijke partij kan stellen en wat u bij de diverse vormen van schadevergoeding allemaal kan zetten en vragen. Krijgen is nog iets anders en het uiteindelijk bekomen van tegenpartij nog iets anders.

Terroristische aanslagen is wel iets anders en zal indien in die richting wel 'iets anders' door politie en perket behandeld worden - geloof me vrij

U spreekt al van 1 week werkonbekwaamheid. Is tegenpartij dan voorgeleid want daarmee had procureur reden genoeg om te laten voorleiden EN mogelijk doorverwijzen zodat er voorwaarden konden opgelegd worden.
Geen lichamelijk kontakt en toch gewond??