JuridischForum.be

Er werd klacht ingediend tegen mijn man voor oplichting, het betreft een financieel contract tussen hem en een andere particulier die ter discussie staat. Hij is verleden week verhoord geweest, 's anderendaags 's morgens hebben we vrijwillig ingestemd met een huiszoeking toen de rechercheurs langskwamen, ze hebben niks gevonden.

Is het na dit verhoor nog mogelijk om een geschreven verklaring en andere documenten die 'volgens hem' relevant zijn in dit onderzoek toe te voegen aan dit dossier? Is dit zijn recht, zoja gewoon weer contact opnemen met de rechercheurs om te vragen deze documenten toe te voegen? En beslissen zij dan wat relevant is of niet of moeten ze alles wat hij relevant acht opnemen in het dossier (de tegenpartij heeft zich burgerlijke partij gesteld).

U kan bijkomend everklaringen afleggen en alle documenten overhandigen die nuttig zijn.
U copiert alles en neem de copies en de originele mee.
De originelen geeft U NIET uit handen - want deze zijn voor uw advokaat.
U zorgt dat in uw verklaring de lijst van ALLE overhandigde dokumenten staat
dus ik overhandig u een lijst van 15 dokumenten genummerd als
1- copie betalingsbewijs van 25€ dd datum van bank a aan
2- enz
Deze lijst geeft u af met bovenaan de vermelding

Bijlage nr ... aan PV AN. . . xxxxxx/2010 dd datum dan heeft u de struktuur opletten AN staat voor Antwerpen net zoals BX staat voor Brussel en TU voor Turnhout per arrondissement een ander begin. Dan volgt de parketcode bestaande uit 2 cijfers dan de code van de politiedienst vb L7 of LB . dan het nummer uit 6 cijfers en dan de datum.
Het reeds opgestelde PV nr is u reeds gekend gezien het bovenaan uw verhoor staat.

Ik heb een vermoeden dat dit een dossier van een onderzoeksrechter zal zijn.
U werd verhoord door de Federale Gerechtelijke Politie - team ecofin??
Laat maar iets weten