Ik stel mij nog altijd de vraag wat men kan verstaan onder dreigementen.
Kan men dreigementen echt bewijzen wanneer het onder 4 ogen gebeurt en mondeling ?
Stel nu dat de persoon die zich bedreigd voelt ( en eventueel klacht neerlegd ) eerst gedreigd heeft met iets ?
Op deze zin hierboven doel ik terug .
BVB persoon A dreigd bvb ( met een sanctie ) tegen persoon B, persoon B dreigd dat persoon A persoon B hierdoor in problemen brengt.
Persoon B zegt ook dat persoon A hierdoor in de problemen zal raken .
Kan dit verstaan worden als dreigementen ten opzichte van persoon A .
Wat indien persoon B eigenlijk met deze uitspraak ( misschien dreigement )doelde dat hij tegen persoon A stappen zal ondernemen en eventueel een advocaat onder de arm zal nemen .